著者
加藤 昂希 杉森 絵里子
出版者
日本認知心理学会
雑誌
日本認知心理学会発表論文集 日本認知心理学会第15回大会
巻号頁・発行日
pp.32, 2017 (Released:2017-10-16)

Karremans,Claus,&Storoebe(2006)が行った実験によると,パソコン課題をしている被験者の画面に「LiptonIce」という文字を意識下では知覚できない程の短い時間繰り返し提示したところ,喉が渇いている被験者においてのみリプトンアイスティーを飲む人の割合が増えたという。この実験を受け,私は視覚的なサブリミナル効果だけでなく,聴覚的なサブリミナル効果でも同じ様に結果が出せるか否かを検証する事とした。具体的には,喉が渇いている被験者に,サブリミナル音声を忍ばせた音源を聞いてもらい,その後の選択行動に影響があるかどうかを検証した。結果として,サブリミナル効果は出なかったものの,音源をリラックスして聞いてもらった後に直感を頼りに選択してもらう場合において,サブリミナル効果が出やすくなる事が明らかになった。

言及状況

外部データベース (DOI)

Yahoo!知恵袋 (1 users, 2 posts)

この効果を発表したVicaryが主張したような購買行動の促進はない、ということがずいぶん前に確認されていますが、近年は「条件を整えれば、なんかそのようなことは起こるっぽいぞ」みたいな研究があります。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103105001496 https://onlinelibrary.wiley.co ...
これまでも、閾下刺激のときと閾上刺激のときの効果の違いに関する実験研究はいろんな分野で行われていますが、ご質問の内容はVicaryが指摘した、映画館で飲み物画像の閾下刺激云々の話でしょうか。 そうであれば、今年発表された論文は発見できませんでしたが、近年の研究がいくつかありそうです。 この効果を発表したVicaryのいうような購買行動はない、ということがずいぶん前に確認されていますが、近年は「 ...

収集済み URL リスト