言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (5 users, 6 posts, 14 favorites)

@suzuki19XX @poyoto9 @Sankei_news 又聞きで噴き上がる人たちのせいで、変な誤解が広まっちゃってるよね これ論文 https://t.co/uE0p7sD1qR 原則、外国人の政治活動・主張権利は憲法の保護下にあり、違法とはいえないという有名な最高裁判決がある 逆に許容されないのは、日本国政府を害したり、公共の安全・秩序を乱したりする場合。
@nabeteru1Q78 石垣議員のような外国人にも参政権を与えたい側からすると主権者=国民とはしたくないんでしょうね… https://t.co/E62l46TkGi https://t.co/d7hShzroaP
地方参政権についてはこの論文が参考になります。 1995年の最高裁判決で初めて地方参政権は立法政策上可能との判断が示されていますが、このあたりは当時から議論がありました。 https://t.co/G3WhG5ys2c
@take_usui 憲法研究 第52号(R2)に、「憲法における国民」についての議論が載っていました。 https://t.co/G3WhG5ys2c 通説は「権利の性質上適応可能な権利は外国人にも及ぶ」という解釈らしいですが、まだ議論がなされているようですね。

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: Omotecho
2021-03-15 12:08:22 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト