著者
山本 輝太郎 石川 幹人
出版者
公益社団法人 日本薬学会
雑誌
ファルマシア (ISSN:00148601)
巻号頁・発行日
vol.55, no.11, pp.1024-1028, 2019 (Released:2019-11-01)
参考文献数
21

ワクチン有害説とは,「ワクチン接種はヒトにとって有害である」という基本的な考えのもと,社会および個人に対してワクチン接種の危険性を訴える主張の総称である.本稿の目的はワクチン有害説の科学性を評価することにある.科学哲学・科学社会学の知見から案出した「科学性評定の10条件」に基づくと,ワクチン有害説は理論の適応範囲に大きな問題を抱えており,データの面からもこれを支持できる有力な根拠はなく,典型的な疑似科学的言説である.科学性評定の10条件の理解把握によってこうした評価が可能である.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (73 users, 76 posts, 93 favorites)

@andi_oooo https://t.co/mt6lJLsWFw
@dorasaemon_ @ikutana https://t.co/WLFMcbU1Ml 反ワクチン派には、これも読んで欲しいですが、まぁ読まないしどうせ認めないでしょう。
@mph_for_doctors ワクチン有害説を科学的に評価する (ワクチン有害説が科学的であるか否かを論じている) https://t.co/ItMSXseJHe 疑似科学を科学的に考える (科学リテラシー養成のためのwebサイト) https://t.co/lDKXV5LKyu
わかりやすい‥ https://t.co/7SBvd482kB
https://t.co/PmV4Zktfy7 ちゃんとした学者が反ワクチンに対する検証を行っていてかっこいい 医統計学で勉強した所もありこんなところで役に立つんだ……と思った
反ワクチンについて論じた文章(PDF) があるんですけど、これ読めるレベルの人は反ワクにはならないと思う。 https://t.co/pYwm7Iepah
"科学性評定の10条件に基づきワクチン有害説の科学性を評価した.少なくとも現時点において,ワクチン有害説は理論の適応範囲に大きな問題を抱えており,データの面からもこれを支持する有力な根拠はない." 山本輝太郎(2019),Seminar - ワクチン有害説を科学的に評価する https://t.co/1eI9lgQ9hr
https://t.co/wGjED36mlm
https://t.co/4eV8iOMkcz 2019年の良い論文だと思います。反ワクチンについての。
https://t.co/4eV8iOMkcz 「ワクチン有害説」はどうなのか(2019)
読んだ https://t.co/k5GuVLVxaq
J-STAGE Articles - ワクチン有害説を科学的に評価する https://t.co/K0xMKldBQT
ワクチン有害説の主張は実際に科学的といえるのか? あれこれ惑わされずに科学的にロジカルな思考で判断を。 https://t.co/NdKlO8p55J
https://t.co/UZkeh679lQ
ファルマシア・55巻・11号・1024頁 ワクチン有害説を科学的に評価する Vol. 55 No. 11 2019 https://t.co/jORBbNcc9y
@PWRofCommunity @ohanakeiko @ameba_official https://t.co/0wFXooE3Pd まだまだ❗
宮原篤氏、氏家無限氏の ツイートを RT。 たいした「科学的評価」ですね。 (^。^) →「典型的な疑似科学的言説」 https://t.co/awYaOivGeU https://t.co/JNTqId58rQ
ワクチン有害説を科学的に評価する 科学哲学・科学社会学の知見から案出した「科学性評定の10条件」に基づくと、ワクチン有害説は理論の適応範囲に大きな問題を抱えており、データの面からもこれを支持できる有力な根拠はなく、典型的な疑似科学的言説である。 https://t.co/djEsTkxUK4

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: Yasohati
2021-09-14 08:40:44 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト