36 0 0 0 OA 日本占領をジェンダー視点で問い直す ──日米合作の性政策と女性の分断──
- 著者
- 平井 和子
- 出版者
- ジェンダー史学会
- 雑誌
- ジェンダー史学 (ISSN:18804357)
- 巻号頁・発行日
- vol.10, pp.5-16, 2014-10-20 (Released:2015-12-29)
- 参考文献数
- 4
2001 年の「9.11 事件」に端を発する、対イラク戦争開始に当たって、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、過去の数ある占領の中から、民主化の成功例として「日本モデル」を取り出して、占領を正当化しようとした。攻撃に際しては、「女性解放のため」という理由が付け加えられた。これを、わたしは日本の女性史研究が大きく問われていると受け止めた。アメリカによる日本占領をひとたび、敗者‐勝者の男性間で取引された女性たち(占領軍兵士へ「慰安」の提供をさせられた売春女性たち)の体験から見直せば、軍事占領と女性解放を安直につなげることの矛盾は明らかである。具体的にいえば、敗戦直後、日本政府によってつくられたRAA(Recreation and Amusement Association)などの占領軍「慰安所」や、冷戦期に激化した基地売春下で、女性たちが強いられた性管理の実態は、日米合作による軍隊維持のための組織的性暴力であった。さらに、売春禁止運動を担った廃娼運動家や女性国会議員・地域婦人会の女性たちと、売春女性たちの間には大きな分断があり、これが米兵の買春行為と矛盾しない売春防止法を生み出す要因の一つとなった。つまり、二分化された女性たちの対立と反目が、結果として軍事化(日米安保体制・軍事基地)を支えることにつながった。ここに、女性を、「護られる女性=『良家の子女』」と、売春女性(「転落女性」「特殊婦人」)に二分化する男性中心的な「策略」の罠がある。米兵の買春行為の激しさは、朝鮮戦争勃発とリンクする。そのため、軍事組織は売春女性を「活用」して、兵士の性をこそコントロールする必要があったのである。
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (36 users, 41 posts, 56 favorites)
@mitsusato_ https://t.co/DYlX4vDqLw
@hZUR9plFk25MKGh また女性は戦争で強姦や性奴隷にされ苦しむ「従軍慰安婦問題」や、戦後3日目
@komakimaco @QueenK13 @pralinek_ @beru_ha_neko2 @mitugoro2 @JJ53105251 @guzen_kounatta @ObLaDiOblako2 @cawaiikumasan @newmakkiki @FdiR1lxgLib9m13 @y07y2y51 @busokuten @Bo_San_2D @Pooh_advanced @BjOgu5F4DGuCGwn @PachelbelCanonD @kakitubata14 @ekesete1 @Argenco2 @random_box @sato859 @michiru_888 @VEqY0v1Fk6qcuLg @zkiue @green_hell_ad @netouyo2681 @takej9S9YPrCit8 @michihiro_says @AqUshjYw6eoO9wS @seisyougenn @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @yyypp88ppyyy @ShinHori1 @TAD5080 @realAlmondfish @dokushokoji @ROCKUJAPAN3 @ichi1ichi12 @gintatakamatu @kana71764655 @fbk9j @FPe42cC0VhUuiBd @GurukunParade @yuandundun RAAも含め、敗戦後の女性への加害は
戦勝国男性と敗戦国男性の合作による
「軍隊維持のための組織的性暴力であった。」
との指摘もされています。
https://t.co/BzpCPDmBXG
平井 和子 日本占領をジェンダー視点で問い直す
─日米合作の性政策と女性の分断─
@HundredUmbrell1 @ObLaDiOblako2 @komakimaco @JJ53105251 @pralinek_ @mitugoro2 @beru_ha_neko2 @FdiR1lxgLib9m13 @y07y2y51 @busokuten @cawaiikumasan @QueenK13 @Bo_San_2D @Pooh_advanced @BjOgu5F4DGuCGwn @PachelbelCanonD @kakitubata14 @ekesete1 @Argenco2 @random_box @sato859 @michiru_888 @VEqY0v1Fk6qcuLg @zkiue @green_hell_ad @netouyo2681 @takej9S9YPrCit8 @michihiro_says @AqUshjYw6eoO9wS @seisyougenn @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @yyypp88ppyyy @newmakkiki @ShinHori1 @TAD5080 @realAlmondfish @dokushokoji @ROCKUJAPAN3 @ichi1ichi12 @gintatakamatu @kana71764655 @fbk9j @FPe42cC0VhUuiBd @GurukunParade @yuandundun 占領軍と性対策については面白い論文があります。
https://t.co/BzpCPDmBXG
是非ご一読を。
この論文によると、慰安所ができたのは神奈川県内で横須賀が一番早かったみたいですね（安浦ハウスのこと）
日本占領をジェンダー視点で問い直す──日米合作の性政策と女性の分断──
https://t.co/9rOiZG3A66
@kumashirokeishi @dambaras As Hirai notes in her book『日本占領とジェンダー』and in this article for ジェンダー史学 (https://t.co/RGF7IOmPBN), when Konoe called on Saka, he found in him someone who had the technical know-how to set up such facilities from during the war. That experience made RAA possible. https://t.co/9L71a2h3Gb https://t.co/Dz1luOYxoJ
@miumiu10021 @Kumakumasan903 @Kumasan903kuma 横から失礼します。
戦後、RAA「特殊慰安施設協会」を
置いたのは、GHQではなく日本政府ですね。
御参考になりましたら。
https://t.co/FYCwBYA5Fy
平井知子 「日本占領をジェンダー視点で問い直す - 日米合作の性政策と女性の分断 - 」（ジェンダー史学，第10号， 2014）PDF
https://t.co/9Bmn8ubuvy
@kurokuronekosan @Pooh_advanced @fab4wings @MituzoJ @yoko4449 これ（RAA）がマトモだと言えるんでしょうか？
https://t.co/Rwlls5cCXF
特に「狩り込み」など娼婦だけでなく一般市民の女性も無差別に行われたとのこと。米兵の性欲処理と性病予防のためにRAAだけでなく一般市民の女性も対象にされていたことに留意すべきであろう。