著者
土屋 貴志
出版者
日本生命倫理学会
雑誌
生命倫理 (ISSN:13434063)
巻号頁・発行日
vol.4, no.2, pp.125-129, 1994-10-20 (Released:2017-04-27)

オーストラリアの哲学者ピーター・シンガーは選好功利主義に立って、重い障害をもつ新生児の安楽死を擁護するが、この主張はドイツ語圏の人々に、ナチスの「安楽死」の苦い記憶を想起させることになった。シンガーを招いたシンポジウムは障害者を中心とする広汎な抗議行動のために軒並み中止に追い込まれ、ドイツのマスコミはシンガーを「ファシスト」呼ばわりした。攻撃はさらに生命倫理学や応用倫理学、果ては分析哲学全般にまで飛び火し、これらの分野の研究者は学問的生命すら危ぶまれている。日本国内にも、バイオエシックスを弱者を切り捨て生命操作を押し進めるためのイデオロギーとみなす見方が一部にある。「シンガー事件」は、バイオエシックスの本質と意義を再考し、今後の日本の生命倫理学のあり方を考える上で、看過できない重大な問題を提起している。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (12 users, 15 posts, 1 favorites)

@nodahayato 感情とありますが、動物解放論の先駆者で超有名なピーターシンガー先生は現に障がいをもつ一部の新生児の殺害を正当化する主張したことは有名です。https://t.co/XGWebEmGA1
「種差別か、しからずんば能力差別か?」(土屋貴志)っていう面白いタイトルの論文があって、それ自体はオープンアクセスにはなっていないのだけれど、その要約・改稿の「「シンガー事件」と反生命倫理学運動」は↓で読める。 https://t.co/odv6CdyRsp

収集済み URL リスト