著者
松井 亮太
出版者
日本経営倫理学会
雑誌
日本経営倫理学会誌 (ISSN:13436627)
巻号頁・発行日
vol.26, pp.117-133, 2019-02-28 (Released:2019-05-27)

This paper conducted a comparative analysis about the falsification scandal uncovered at the nuclear department of the Tokyo Electric Power Company(TEPCO)in the 2000s and the insufficient tsunami risk assumption prior to the Fukushima nuclear accident which occurred in 2011 from a behavioral ethics standpoint. For the information source, I used the external lawyer investigation reports of the falsification scandal and the official investigation reports of the Fukushima nuclear accident. This paper also used the testimonies of the government investigation committee on the Fukushima nuclear accident which were publicly disclosed in 2014. As a result of the analysis, the common factors for the falsification scandal and the insufficient tsunami risk assumption were egocentric bias, loss framing, and moral licensing. In order to prevent unethical behavior and risk neglect, I made two recommendations based on the previous researches of behavioral ethics.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (55 users, 56 posts, 45 favorites)

この東電の保守部門の関係者のツイートは東京電力の見解と考えていいのかな(@OfficialTEPCO)。被害者のことを考えない自己正当化が行われてるみたいだけど、東電がきちんと津波対策を行なっていれば、あれだけの大事故にはならなかったし、女川原発程度の被害で済んだはず。 https://t.co/8l9JFBbd0j https://t.co/lCzsFEPJlO https://t.co/wZQ4d3lgrb
論文【東京電力のトラブル隠し事件と2006年以降の 津波想定の比較分析 ― 行動倫理学の観点から ― 松 井 亮 太】https://t.co/c36DKlKaRD
@6w15jUw515PGlEI @MIRA0230 想定できたけど、対策をしようとしていなかったようですが。 記録は以下。 https://t.co/zEQQ9H1FPO

収集済み URL リスト