Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
22
0
0
0
OA
新型コロナ感染症のエアロゾル感染とマスクの効果
著者
明星 敏彦
岡田 祟顧
出版者
日本エアロゾル学会
雑誌
エアロゾル研究
(
ISSN:09122834
)
巻号頁・発行日
vol.36, no.4, pp.223-230, 2021-12-20 (Released:2021-12-24)
参考文献数
28
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
外部データベース (DOI)
2.75
Altmetric.com
1
Mendeley
Google Scholar
Twitter
(22 users, 22 posts, 52 favorites)
@mmiyorr4 マスクの効果に関しては多数存在してますね。 否定的な論文も目にしたことはありますが、実際の話「日本の感染対策は異常」とも言えるほど感染対策をしっかりしたから諸外国より感染者数が少なかったのではないでしょうか。 一時世界一になった程度で信頼性は揺るがないかと https://t.co/gSafcQES5d
https://t.co/62vu1ZIMIx
@neuyo2 https://t.co/tUnBnV4Z8r
@NekoNekoLion28 @elecord https://t.co/FvqmPdEPEg https://t.co/aiuuGZ60ao
@elecord @AiAG1FGcPh9Nvgh エアロゾル感染とマスクに関して、このような情報がありましたので、ご参考まで。 (エアロゾル中のウイルス量は比較的少ない?) https://t.co/zIBNMxaQmw
見てると新しい言葉(例: エアロゾル感染)を知るとすぐに使いたがる人が多い印象。飛沫からの感染はない、エアロゾルでしか感染はしない、という事なら説得力あるけど、マスクで飛沫感染は防げると書かれてるしね。 https://t.co/EAbMPUNXAR
@withoutmaskwit1 だから無いものねだりしても無駄なんだよ そんなんも分からんのか? 根本からして証明させようとしてる場所が違うんだよ 新型コロナ感染症のエアロゾル感染とマスクの効果 https://t.co/qpSAvdEHxd
https://t.co/7SCsNqdLPL 特集「呼吸器由来エアロゾルとウイルスへの感染」 新型コロナ感染症のエアロゾル感染とマスクの効果 明星 敏彦 , 岡田 祟顧 キーワード: COVID-19, Airborne Transmission, Droplet, Mask, Respiratory Protection, Face Seal Leakage
この文献によると 感染者の気管支部と喉頭部由来の小さな飛沫は含 まれるウイルスは1 以下だが,マスクや非感染者 の上気道部を通り抜けて気管支部や肺胞部まで侵 入する可能性がある。(空気感染) とありますなぁ~~ https://t.co/fpXEQb4Quw
参考文献は下記の通りです。 「新型コロナ感染症のエアロゾル感染とマスクの効果」 明星 敏彦1 *・岡田 祟顧1 産業医科大学産業生態科学研究所労働衛生工学研究室 https://t.co/y3XzqDy0EN 二重マスクは効果薄、スパコン富岳が実証。飛沫シミュレーション動画を公開 https://t.co/r2VLva6ONr
収集済み URL リスト
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/36/4/36_360404/_article/-char/ja/
(4)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/36/4/36_360404/_pdf
(3)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jar/36/4/36_360404/_pdf/-char/ja
(15)