著者
阿部 慶賀 中川 正宣
出版者
日本認知科学会
雑誌
認知科学 (ISSN:13417924)
巻号頁・発行日
vol.15, no.4, pp.660-670, 2008 (Released:2010-04-23)
参考文献数
15

Previous studies (Cosmides, 1989, Cosmides & Tooby, 1989) have shown the Cheater Detection Module (CDM) to be an adaptive heuristic within social environments, and how it can improve human reasoning in many social exchange contexts. The purpose of this study is to examine the effects of the CDM on problem solving. To that aim, the ‘30 dollar room’ problem (Isaak & Just, 1992) is employed, which involves a social exchange context. Generally speaking, we use heuristics to efficiently solve normal problems. However, this particular problem can be considered to be a typical insight problem. While heuristics can function effectively in practical contexts, they can be obstacles to solving insight problems (Knoblich, 1999; Hiraki & Suzuki, 1998). We hypothesize that the CDM will make it difficult to find the correct answer for this insight problem. In order to investigate this hypothesis, we compare solution rates for the standard ‘30 dollar room’ problem with isomorphic problems that do not involve ‘social exchange’ contexts. The results indicate that the solution rates for the isomorphic problems were higher than for the standard version of the problem. The results are supportive of our hypothesis. The results indicate that there are situations in which the CDM, a cognitive system that has emerged in adaptation to social environments, has a negative influence as a cognitive constraint.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (9 users, 13 posts, 7 favorites)

来年度は岐阜か。ABさんには面白い論文を読ませてもらった恩があるからお仕事引き受けますよ。もう随分前の論文だけど、裏切り検知の理屈を洞察研究に持ち込むという、なにそれすごい発想と感動した。https://t.co/SvoDvRS9SO
適当に一番上に来た論文を読んでたら著者が東工大関係者で草 https://t.co/MVAt9qh7Sn
裏切り者検知モジュールってこれか ウェイソン選択課題の発展形? https://t.co/APybQ7tefb
洞察課題については、阿部慶賀さんの認知科学の論文がとても面白い。https://t.co/psqnzIasPr
宿泊費問題をサクッと解けなかった自分が悲しい。にんげんだもの。 RT @kaihiraishi: (略)やっぱり英語で書くべきだったんじゃないかなぁ。とても面白い研究だと思うのだけど。”洞察問題における制約としての「裏切り者検知」”  http://t.co/NIQRflDb
調べ物をしていて、阿部さんのこの研究が(Google先生的には)一件も引用されてないことを知って驚く。やっぱり英語で書くべきだったんじゃないかなぁ。とても面白い研究だと思うのだけど。”洞察問題における制約としての「裏切り者検知」”  http://t.co/6e5wEP7E
洞察問題でググってみました。阿部・中川(2008) http://t.co/dkmFISE 阿部(2009) http://t.co/VVCuTef 不当に利益を得たものがいると思うと問題解決の正確さが鈍るかもしれないわけですか。この方面はほぼ知らないのですが、面白いですね。
洞察問題でググってみました。阿部・中川(2008) http://t.co/dkmFISE 阿部(2009) http://t.co/VVCuTef 不当に利益を得たものがいると思うと問題解決の正確さが鈍るかもしれないわけですか。この方面はほぼ知らないのですが、面白いですね。

収集済み URL リスト