Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
27
0
0
0
OA
わが国における歯内療法の現状と課題
著者
須田 英明
出版者
一般社団法人 日本歯内療法学会
雑誌
日本歯内療法学会雑誌
(
ISSN:13478672
)
巻号頁・発行日
vol.32, no.1, pp.1-10, 2011 (Released:2017-10-31)
参考文献数
31
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
外部データベース (DOI)
7.2
Altmetric.com
Google Scholar
Twitter
(27 users, 29 posts, 167 favorites)
日本での根管治療の成功率5割行かないって、そんなバカなと思って調べたら本当だった
@R103103 >Van Nieuwenhuysen >ラバーダムを用いない根管治療の成績は、ラバーダムを装着した群と比べて統計学的に優位に劣る という記述はありますが、 https://t.co/BziRF0wc9q
【わが国における歯内療法の現状と課題】 2011年、医科歯科大の須田英明先生の論文。 ・“無菌的処置原則を守らない根管拡大・形成は、単に感染経路を拡大しているに過ぎない” ・“新しい技術・機器・材料に飛びつく前に、まず治療の基本を遵守すべき” 肝に銘じたい言葉が沢山! https://t.co/wWG5ZjCy2u
@takanet_japata 保険の入力を元に出したデータではなくて、2005年 9月〜2006年 12月の間に東京医科歯科大学むし歯外来を訪れた患者さんのエックス線所見を元に算出したデータなので、保険の慣習は関係無いと思います。 https://t.co/pASfg6ojVt
日本の保険の根管治療の成功率を調べた研究は少ないですが、東京医科歯科大学の須田教授の論文が一番実態に近いと考えられていて、それによると日本の保険の根管治療の成功率は50%以下です。日本の歯科医師はこの数字に真摯に向き合わないといけないと思います。 https://t.co/lS2Ng5Cn1m
@931sika 抜髄・感根処になりますが保険診療でよければこんな文献があります。 感根処の方が1.2倍ぐらいでしょうか。 https://t.co/HgFnlwDpWV
日本の #歯科 の #根管治療 の成功率は五〜七割かも知れない。欧米のように #マイクロスコープ や #ラバーダム が普及してない。#歯 を抜くかどうかの瀬戸際のとても大事な治療なのに診療報酬も安くてアメリカの七分の一らしい。日本は #歯の健康 とは何かを考え直すべきだ。https://t.co/2KZmEBLLoz
わが国における歯内療法の現状と課題 須田英明 https://t.co/xMLnJv6guF
@tinpokomonster この資料では >ラバーダムを「必ず使用する」のは、一般歯科医師で5.4% >日本歯内療法学会会員でさえ25.4%に過ぎなかった とあります… https://t.co/BziRF0wc9q
収集済み URL リスト
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jeajournal/32/1/32_1/_article/-char/ja/
(11)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jeajournal/32/1/32_1/_pdf
(15)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jeajournal/32/1/32_1/_pdf/-char/ja
(2)