著者
濃沼 政美 瀬尾 誠 高瀬 知永 西澤 光代 平野 公晟 荒川 秀俊 前田 昌子
出版者
一般社団法人日本医療薬学会
雑誌
医療薬学 (ISSN:1346342X)
巻号頁・発行日
vol.29, no.2, pp.203-209, 2003-04-10 (Released:2011-03-04)
参考文献数
11
被引用文献数
2 2

In hospitals oil based ink is occasionally used to write the patient's name, his room number, and names of the drugs that are used in a mixture on the plastic containers used for infusion. This is done to prevent medication errors. In the current study, the effect of an oil-based ink on the infusion fluid was investigated.Using an oil-based ink containing xylene, letters and other characters were written on an infusion fluid container that was made of Polypropylene·Polyethylene·Ethylene vinyl acetate. It was confirmed that some xylene had been transported to the interior of the container (air phase). Furthermore, the xylene concentration in the air phase rose with repetitive writing and erasing, using the same oil-based ink. But no xylene was dissolved in the solution that was in the container (liquid phase).This observation convinced us that it is highly unlikely that the xylene in the ink can be infused directly into a patient's body. However, to assure the quality of the medication that is in liquid form, it is not desirable for a substance that does not normally exist as a component of the medication to move through its container. In the present experiment, physiological saline was used as a solution (liquid phase). Our findings showed that xylene had a high possibility of dissolving in solutions known for high xylene solubility (e. g., solutions with a large amount of amino acids or surfactants). Therefore, it is necessary to design a method to prevent ink from entering a container when an oil-based ink is applied to the outside of it.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (24 users, 24 posts, 65 favorites)

そもそも揮発性高くて不溶性だから、点滴ボトルに書いたところで、ボトル内の空気のところにしか移行しないんだよねぇ...テープ系は知らんけど、普通に考えて皮膚から吸収したところでごく微量っぽい。 https://t.co/HfJ6fbehbO https://t.co/57FHp581lL
@ccb_nk @hurtfull_pharma 輸液で問題視されとるんは主にキシレンやけど一応PE通過するぽいよ。 …まぁ気相に漂うだけやろし気にするほどか?と思うけど。   https://t.co/pkan3YiIOS
@saichokippu @nurse_trader ググったらJSTのサイトに論文が出てますね https://t.co/Lkvfy5B8ME
@tanakaminor19xx まぁ油性マジックは有機溶剤使ってるから 輸液の容器の材質次第じゃ可能性はゼロじゃないだろうけど それくらいは対策してあんじゃねーの?? あ・検証してるのあったわ やっぱ容器の材質次第だね https://t.co/O7S9cmRAit
知らんかった https://t.co/jD6uqPv4IH https://t.co/woWnr65Ohg
油性マジックの溶剤のキシレン分子、PE EVAを透過するのですね。論文はこれ。論文の文章通りならPPは透過しない。その病院も引用している図のPP250はPE250の誤記ですね(errattaどこー)。しかし紙ラベル貼っても半分程度透過する実験結果だけど病院の運用はその程度許容なのね https://t.co/RhvasGu353 https://t.co/aR7iYpV1hK
これかな?https://t.co/S8kJfBQ8gq コントロールが無いし、サンプルを使いまわしているし、エラーバーとかも無いので、ちょっと不安な研究だな。
点滴バッグの件。ワシは点滴扱わんから知らんけど、気相からの検出じゃん…。 https://t.co/XelCMRR3kl
とは言え気相でも移行はありますし、皆さんが誤解する気持ちも分からなくはないし、看護師さんの中にはボトルに書くなと教育された方もいます。 紙ラベルに書くなどの対策はしても良いかも知れません。 キシレン移行の論文はこちらになります。 https://t.co/68q1GEYdBf
https://t.co/vfbY8BYVjB 研究もされてた、、 うちのクリニック普通に書いてる、 https://t.co/aNLxyD9Flk

収集済み URL リスト