21 0 0 0 OA 新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)ワクチン接種と免疫応答
- 著者
- 飯沼 由嗣
- 出版者
- 一般社団法人 日本血栓止血学会
- 雑誌
- 日本血栓止血学会誌 (ISSN:09157441)
- 巻号頁・発行日
- vol.34, no.3, pp.363-368, 2023 (Released:2023-06-14)
- 参考文献数
- 26
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (21 users, 38 posts, 105 favorites)
@Z8ZLQj8YJEfwai8 @xp65535 https://t.co/Bp0FppNdCO
晒す時点で無視できてないでしょ。
論文？ 探せば出てきますよ。
@BPkT3L72UWwh7Ts @takua_scientist マスクの非有効性を示そうともしていません
貴方が日本語も読めない人ですか？
再掲してあげるよ
1つ目 ワクチン接種と免疫応答
https://t.co/RJDuKxaBZF
@BPkT3L72UWwh7Ts @takua_scientist 効果低下に関する論文
https://t.co/RJDuKxaBZF
https://t.co/e2TmiaXcYK
@minamiyoro https://t.co/6MkDO9lIz2
で？
説明できないのですか？
あー、あと、妄想世界？
どこが？
https://t.co/Bp0FppMFNg https://t.co/jqPqtCHbst
@gzMOTAcvKS59297 @Kuroi_Yahu @PDTH3ahqRCrVri7 @kasagami https://t.co/Bp0FppNdCO
有効なやつを推奨して何が悪いんでしょうね？
で、お前こそ「ワクチンは有効」を証明できたのか？
失笑
https://t.co/u5CUajgmRI
https://t.co/VwTm9tqBmc
ワクチンは有効なのに「なぜ」打てば打つほど易感染しているのか？
理由を説明してもらいましょう
負け犬、逃げるなよ
@huhuhu9696 @bbsvty @nozakitakehide @w8lSJrgR5agbFYx さてと「馬○」に再質問しておく。
https://t.co/u5CUajgmRI
mRNAワクチンは「有効」だと主張しており、屁クスプレス（黒野）らがこの論文を引用して「有効だ」と喚く
（続） https://t.co/phOLIiJ4H6
@nozakitakehide @w8lSJrgR5agbFYx 失笑
https://t.co/LZ3a0i2bmf
Table2
未接種組を１と考えた場合、3回以上接種済みの易感染は「なんと」3.53倍だ
↓
https://t.co/u5CUajgmRI
学会いわく「ワクチンは有効」だという。
質問「じゃあ、なぜ3回以上接種組は3.53倍も易感染するのか？」
笑 https://t.co/GFu8Hrwexw
@WIsaRhBKUdOEM0h @nozakitakehide https://t.co/Bp0FppNdCO
ほい。
@TqRZJRk55h9zLq6 ワクチン接種などで免疫を獲得した人が増えたから
とか色々考えられますね。
ちなみにワクチンの有効性。
https://t.co/Bp0FppNdCO
@w8lSJrgR5agbFYx 馬○じゃねえのか、お前（失笑）
https://t.co/u5CUajgmRI
高い有効性だという（図を見ろ）
↓
じゃ「なんで」接種すればするほど「易感染」するのか質問している。負け犬、お前が代理で答えろ https://t.co/gJSTflCrCz
https://t.co/Bp0FppNdCO
君さ、論文出してもこれじゃん。ww https://t.co/i62G2BciHw https://t.co/FRXVK1T28g
@WIsaRhBKUdOEM0h https://t.co/Bp0FppNdCO
都合のいいことしか信じない。
反ワクあるあるですね。
@sinebalta @PymhdmosUL74980 @w8lSJrgR5agbFYx @93iQePksyapnLZs @3bnT85Ws66duVLx @xp65535 @true_collect https://t.co/u5CUajgmRI
変異株対応へのスピードも速く，ワクチンの有効性も高いため，わが国において基軸となるワクチンとなっている
↑
と、紹介された論文に既述されている。「ワクチンは有効」だと。
（続）
@your_friend6969 @sinebalta @PymhdmosUL74980 @93iQePksyapnLZs @3bnT85Ws66duVLx @xp65535 @true_collect https://t.co/vbwIZRZDko
https://t.co/HwHRYipCft
全く、ブーメ鸞のやつも読んだけど、あれの最後の一文が「更なる研究が必要です」とハッキリ分かってないやつなんだよね。
「ワクチンではなくリスクテイク行動の低下によるものである可能性があるため」とかも書いてたし。
@t76Ibmd8gd8AfOv https://t.co/Bp0FppNdCO
ＮＨＫのそれに対しては、私も胸くそに思っていますが、
それとこれはまた違う話でしょう。
@your_friend6969 @PymhdmosUL74980 @w8lSJrgR5agbFYx @93iQePksyapnLZs @3bnT85Ws66duVLx @xp65535 @true_collect https://t.co/EeAgRGTpms… 北海道大学の時系列分析のPDFデータ https://t.co/oySQpgobAk… 我が国の環境リスク対策の在り方と課題 https://t.co/wzc5XO5aWD…
汚い言い争いは気持ちが良くないです
端的に言います、私に論文提出を求めたように貴方も論文を提出してください
https://t.co/u5CUajgmRI
↑
爆笑
それほど中和抗体価が高いのなら、「なんで」こんな結果になるんだ？
説明してもらうか？
笑
https://t.co/VwTm9tqBmc https://t.co/e0a1HxjzjU
@your_friend6969 @w8lSJrgR5agbFYx @93iQePksyapnLZs @3bnT85Ws66duVLx @xp65535 @true_collect https://t.co/5AEtqWJMUz
んちゃんと読まれて無いようなので再度掲載します
@your_friend6969 @w8lSJrgR5agbFYx @93iQePksyapnLZs @3bnT85Ws66duVLx @xp65535 @true_collect お待たせして、失礼しました
査読済み
https://t.co/5AEtqWJMUz
北海道大学の時系列分析のPDFデータ
https://t.co/oySQpgobAk
我が国の環境リスク対策の在り方と課題
https://t.co/9o0p3bjjQb
反対意見の論文もありましたが査読もなく引用もない発酵期間も不確定な物でしたので掲載していません
放出されたスパイクタンパクが貪食される。放出…？
樹状細胞から直接MHCクラスⅡを介して提示されるとも書いてあるな。
https://t.co/qPeab8t2Mm https://t.co/YNGTAtjOwk
収集済み URL リスト
- https://jstage.jst.go.jp/article/jjsth/34/3/34_2023_JJTH_34_3_363-368/_html/-char/ja (2)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsth/34/3/34_2023_JJTH_34_3_363-368/_html/-char/ja (19)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsth/34/3/34_2023_JJTH_34_3_363-368/_pdf (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsth/34/3/34_2023_JJTH_34_3_363-368/_pdf/-char/ja (1)