言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (4 users, 4 posts)

日常でも振りかざす人いるよね。 RT「異分野共同プロジェクトの場で哲学者がときに「単なるコスト」といわれがちなのは,このような哲学的ツールを無邪気に振りかざすことに一因がある。」
[science][本] ツールとしての哲学、についての書籍紹介記事

Twitter (33 users, 36 posts, 35 favorites)

“哲学者たちの反省” http://t.co/WiMYdkYe
[philosophy][図書館] via @yukoim https://t.co/Q2J0cwEu / “Amazon: 哲学の道具箱: ジュリアン・バッジーニ, ピーター・フォスル, 廣瀬 覚, 長滝 祥司: 本” http://t.co/H80Y9x4k
「ことあるごとにカントやデカルトや古今東西の哲学的警句を持ち出したりするのも鬱陶しい」 https://t.co/SPADRfGX  現状、そこで持ち出されるのは、カント・デカルトではなく、分析哲学・応用倫理学の言説であるような。英米系哲学の、圧倒的優勢。
日常でも振りかざす人いるよね。 RT「異分野共同プロジェクトの場で哲学者がときに「単なるコスト」といわれがちなのは,このような哲学的ツールを無邪気に振りかざすことに一因がある。」 https://t.co/pSqLPivS
「欧米では哲学は空論のためのものではなく,民主主義的議論のスキル・テクニックのトレーニンググラウンドである」で、「欧米」という一般化は大丈夫?「民主主義的議論」って? RT @yukoim: 書評書きました:「哲学者たちの反省」 https://t.co/wt9ydsMg
[science][本] ツールとしての哲学、についての書籍紹介記事 / “哲学者たちの反省” http://t.co/Jaxx3yNf

収集済み URL リスト