37 0 0 0 OA 日本と低圧配電電圧が昇圧された韓国との電気災害の比較
- 著者
- 冨田 一 崔 光石 中田 健司 本山 建雄
- 出版者
- 独立行政法人 労働者健康安全機構 労働安全衛生総合研究所
- 雑誌
- 労働安全衛生研究 (ISSN:18826822)
- 巻号頁・発行日
- vol.1, no.1, pp.27-36, 2008 (Released:2013-07-02)
- 参考文献数
- 34
- 被引用文献数
- 1
既に100/200Vから220/380Vに昇圧された韓国と我が国との電気火災および感電事故を比較して,将来、我が国が低圧の配電電圧として230/400Vが採用された場合に想定される電気安全上の課題について留意点を抽出した.昇圧の進展と電気火災発生件数には相関性が見られ,電気火災の主因である短絡は,その発生過程の究明と防止対策が電気火災防止にとって重要になる.昇圧化後にも老朽設備を使用し続けると,電気火災が発生し易くなるので特に注意が必要である.昇圧の進展と感電死傷者数には相関性が見られない.この要因には,有効な接地方式の選定や漏電遮断器の普及が感電事故の抑制に寄与したことが考えられる.昇圧による電気事故を防止するには,配電方式や対地電圧に応じた適切な接地方式の選定や接地技術の開発,電気設備,漏電遮断器の安全性向上などのハード面の安全対策に加えて,電気安全関連法令の遵守,定期点検の徹底,老朽設備を適切に運用するためにメンテナンス体制の整備などのソフト面での安全管理体制の確立も重要である.
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (37 users, 37 posts, 96 favorites)
日本もEV化促進云々とは関係なく国家事業として
・100/200V→220/380Vに昇圧
（韓国は1973年開始、2005年完了と32年掛かりで実行済み）
https://t.co/MTWGDUOFUy
・50/60Hzの周波数統一
を行うのであれば良いのだが、何故か経産省も電力会社も言わないですね。 https://t.co/WfCmBAC3U0
他国では普通に使われてはいますが今と同じく安全かと言われると‥
https://t.co/HDZhINeFID
日本が100Vとなったのはたまたま( https://t.co/zvkjwizf4c日本の電圧とヨーロッパの電圧が違うのはなぜ？/ )なようですが、今さら利便性のために安全性を少しでも削るというのが受け入れられるかどうか https://t.co/A7zXlsuQdK
@micacimica 韓国は35年かけてやったみたいですね。当時よりDCの機器が増えてハードルは下がってそう？それでもめちゃくちゃ大変だろうけど。
https://t.co/SwcUpn6EyU
J-STAGE Articles - 日本と低圧配電電圧が昇圧された韓国との電気災害の比較 https://t.co/3YwoXcez8q
電圧が高くても感電事故は変わらないが、火災は増えるらしい。しらんかった。
日本と低圧配電電圧が昇圧された韓国との電気災害の比較
https://t.co/FBrP1secLw