著者
西村 秀一
出版者
一般社団法人 日本環境感染学会
雑誌
日本環境感染学会誌 (ISSN:1882532X)
巻号頁・発行日
vol.32, no.4, pp.222-226, 2017-07-25 (Released:2017-09-05)
参考文献数
5

首から名札のようにぶら下げるタイプあるいはポケットに挿すペンのような形状で身体に装着させ,顔面に近いところでの二酸化塩素のガスの放散によるウイルスや細菌の除去を標榜する市販の四社の四製品について,その効果の有無を検証した.ウイルス実験では,冬の生活空間を想定した室温20℃,相対湿度25%の閉鎖空間内でA型インフルエンザウイルスをネブライザーを用いて浮遊させ,それぞれの製品の直上20 cmのところで空気を吸引し,ゼラチンフィルターでウイルスを濾しとり回収した活性ウイルスの量を測定した.細菌実験では同じく製品の20 cm直上にStaphylococcus aureusあるいはPseudomonas aerginosaを塗布した寒天培地を20分間置いたのち回収し,培養してコロニー数を数えた.それぞれの検証対象直上で回収した空気中の活性ウイルス量や寒天培地上の菌数を,製品による曝露を受けない対照と比較した.その結果,すべての製品で,少なくとも用いたウイルスや細菌に対して標榜されているような抑制効果はまったく認められなかった.さらに,それらの製品から放散されるガス濃度の測定も行った.その結果,どの製品でも,10 cm離れた場所で二酸化塩素はほとんど或いはまったく検出されなかった.

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (1 users, 1 posts)

Twitter (138 users, 146 posts, 132 favorites)

コロナ対策でさ。 あの装着型の空間除菌のキーホルダー的なんあるやん?実は意味ないねんな。 10センチ離れた場所ですら、二酸化塩素ほぼ検出されず。ウイルス抑制効果見られず。 なんで詐欺にならないか?って? 雑貨だからだよ!!笑… https://t.co/KNbAPh8Ne4
@101060nyanko 効果ないし、二酸化塩素は人体に有害らしいぞ!! https://t.co/YciWsbAmsw https://t.co/0MiTle1hEA
首かけ空間除菌の皮膚障害リスク https://t.co/WroFixCwFX 2013年国民生活センターですが、商品以外の要素にも言及されてるので文章としてはさほど古くなさそう。 ハイター首から下げてるようなものだなぁ。… https://t.co/xtDGLwr5jF
@loveblueplanet >使用者の襟元に付着した菌を長時間かけて 殺菌するような効果さえも期待できないであろう. https://t.co/7q89B1AUWC 弁当の梅干しから馬鹿にされる程度の実験結果みたいで、笑えますね #クレベリン
身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/q7uA4VX4nB
首から下げるタイプの除菌用品について "すべての製品で,少なくとも用いたウイルスや細菌に対して標榜されているような抑制効果はまったく認められなかった" と断じる論文もある。 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/trl4sNt5H1
首から下げる亜塩素酸ナトリウム系の商品をもらったけど効果眉唾。使わねえわウケる。踊らされるものか。 ツイッターでも効果ないってのを見た覚えがあったから調べた。いろんな記事や論文読んだけどやっぱ効果ないなって。これとか。 https://t.co/P5vOvqu84A
そういえば、首からぶら下げるタイプのウイルスブロッカー
身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証    PDF https://t.co/B7TkPVSoHa
@nhk_news https://t.co/oOYRjq4uU9 > ウイルスや細菌に対して標榜されているような抑制効果はまったく認められなかった. > 放散されるガス濃度の測定も行った.その結果,どの製品でも,10cm離れ… https://t.co/v4cfHxGtVH
@mikoma_niya この二つだと要旨のところに全部かいてある! 置き型塩素消毒剤は有効性が認められず、湿度に依存 https://t.co/F4dgNx7LNJ 10cm離れた首掛け系は効果なし… https://t.co/EsfKeLG4Dg
効果は、ない 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 Investigation on Practical Usefulness of Body-worn Devices that Claim to Relea… https://t.co/ywoOQJ55ty
論文もある。 https://t.co/Hh88GFlgVM
最近話題のアレ、検証論文出てたのでメモっておく。ググっても効果ありの論文が先に出てこなかったのは皮肉よね(当然か)。今年も売ってるみたいだし、置き型のやつとかも検証して欲しい。"身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/lfIBDVVymI
金属や電化製品、粘膜、赤子によく無いとされてるし、効果もコスパ悪いしリスクのがでかいよ!って話である。https://t.co/sJsqvbmsQm https://t.co/Qnc8AuJeCQ
https://t.co/7OOuMbuXh9
こういう論文あるからね。 首から下げるやつ流行りそうな予感がするから… みんなよく読んで。 https://t.co/D2OthH06FN
仙台医療センター臨床研究部 西村秀一氏による 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/HIHF7fJ7jY 検証に使われた4製品 ⚫︎クレベリンパワーセイバーペンタイプ ⚫︎クイックシールドエアーマスク… https://t.co/OPxNf1rQEY
まぁ、儲かりゃなんでも良いんだろうな。 首掛けの二酸化塩素放散剤は効果無し。皮膚接触で熱傷のおそれあり。 https://t.co/Vtx0PjochJ
効果ないって論文あって草 西村秀一. "身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証." 日本環境感染学会誌 32.4 (2017): 222-226. https://t.co/Pt1usAVr1I
https://t.co/VwDRUBRkYb ウイルスブロッカー効果あるのか...?
塩素を発生する置き型除菌剤 https://t.co/T94y1WPOf0 濃度や使用期間の条件を満たさねば効果期待できず。 首からぶら下げるマスク https://t.co/F5NYC6jHyW ほぼ効果望めず。 いずれも薬… https://t.co/i55arG9QpA
@hiroko_TB 失礼しました。 こちらで首からぶら下げるタイプでウイルス不活化効果なしと報告されています。 https://t.co/EBx4mevKFu
クレベリンについていろいろと疑問があるので調べてみることにした。 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 (2017年3月3 日受付・2017 年 4 月 13 日受理) J-STAGE公開日: 2017/09/05 環境感染誌… https://t.co/EcldCFTruV
ウイルスブロッカーとかクレペリンはまだ売ってますね。 ちなみに2017年の研究では調査した4種は全く効果がないようです https://t.co/dpumPhjvGN https://t.co/Q6SeSPFfQl
https://t.co/9ijQRkxi3a 医師の見解もあり 本当に腹立たしいまやかしものですから https://t.co/3SMnTIjL9u
身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 環境感染誌 Vol. 32 no. 4, 2017 ウイルスや細菌に対して抑制効果はまったく認められなかった。放散されるガス濃度は、10 cm離れた場所で二酸化塩素は、ほとんど或いはまったく検… https://t.co/xP7Aa1JSTA
身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 〜 すべての製品で,少なくとも用いたウイルスや細菌に対して標榜されているような抑制効果はまったく認められなかった. (中略) どの製品でも,10 cm 離れた場所で二酸化塩素はほとんど或いはま… https://t.co/izSRGrFbfo
https://t.co/Bxk7G2eTTp
J-STAGE Articles - 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/5okiC3XChF
クレベリン首掛け型は効果ありません 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 環境感染誌 Vol. 32 no. 4, 2017 ウイルスや細菌に対して抑制効果はまったく認められなかった。放散されるガス濃度は、10 cm離れた場所で… https://t.co/tarniJYZIu
効かないって、以前、他でも報告あったと記憶してます https://t.co/vZSE9TB7EM
全く効果なし・・・と / 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 - https://t.co/JHucxKStUa
二酸化塩素のガスの放散によるウイルスや細菌の除去を標榜する市販の四社の四製品について,その効果の有無を検証した イメージ先行のビジネスに結び付けられている面も否めない 【日本環境感染学会誌】 身体装着型の二酸化塩素放散製剤の検証 https://t.co/OWdI2sHLde

収集済み URL リスト