8 0 0 0 OA PWR原子力発電プラントの特徴 -東京電力福島第一原子力発電所事故の観点から-
- 著者
- 浜崎 学
- 出版者
- 日本保険学会
- 雑誌
- 保険学雑誌 (ISSN:03872939)
- 巻号頁・発行日
- vol.2012, no.619, pp.619_241-619_259, 2012-12-31 (Released:2014-05-08)
- 参考文献数
- 15
東京電力福島第一原子力発電所(沸騰水型軽水炉,BWR)の事故は,東日本大震災による巨大津波という共通原因によって,最終的な熱の逃がし場(ヒートシンク)と安全設備を支える電源系が広範に機能を喪失したこと(クリフエッジ効果)が直接の原因であった。加圧水型軽水炉(PWR)プラントは,蒸気発生器(SG)によって主蒸気系を原子炉冷却系から隔離しているため,同様の津波に襲われて電源を喪失したとしても,放射性物質を含まない蒸気を大気放出することで最終ヒートシンクを確保でき,自然循環によって原子炉を冷却できるという優れた耐性を有する。更に,今回の事故の教訓を反映し,電気設備等の水密化,非常用発電機の高台設置等の津波対策を進めており,格納容器による深層防護の強化も計画している。今後も,世界最高水準に安全性を高めたPWR技術によって低炭素エネルギー源の確保に貢献していく所存である。
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (8 users, 8 posts, 0 favorites)
https://t.co/lda4mhPO1A
福島第一はBWR。津波による電力喪失と冠水で海水を循環させるポンプが停止し、最終ヒートシンク(放熱先)を喪失したことが3.11の直接の原因。
もしPWRであれば、クリーンな2次系(左図中の青色)の蒸気を大気放出することで、電源を喪失しても最終ヒートシンクを確保できたそう。
https://t.co/bJQiMLTgrz
@Braunite https://t.co/RBGOqvA9Xe
PWRは二次系で放射能と縁を切っているので、大気放出が出来ますからね。
ただ、蒸気駆動ポンプについては前後の弁を含め、DC100V,125Vなどを制御電源として使っていないかが心配ではあります。BWRにあった蒸気駆動のIC､RCICもそこが仇になったので。
このへんの知見は既に古い、あるいはディザスターの想定が狭いんだろうか？＞PWR原子力発電プラントの特徴 https://t.co/kTkmdyWMZh https://t.co/Bc17RpYsID
@emesh https://t.co/EiOkEtLFLk
2次冷却系を開けて水を突っ込む感じですね
@trifoliumrepen5 出典といいますか、これは原子炉の教科書的なものですよ。
例えばこれなどが妥当でしょうか。ただし、メーカーによる論文です。”PWR”と”BWR”について”最終ヒートシンク”で検索すると山ほど出てきます。
https://t.co/u6iLwRgaYr
https://t.co/tN8vBWVTAa