308 0 0 0 OA Letter to the Editor:Reply
- 著者
- 髙嶋 博
- 出版者
- 日本神経治療学会
- 雑誌
- 神経治療学 (ISSN:09168443)
- 巻号頁・発行日
- vol.34, no.4, pp.472-473, 2018 (Released:2018-02-20)
- 参考文献数
- 15
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (308 users, 867 posts, 227 favorites)
HPVワクチン被害者の親御さんが毒親なんじゃなくて、あなたが底辺過ぎて論文も読めないだけじゃん。何が子供への接し方がおかしいだよ、寝言は寝てから言えよ。
https://t.co/IW2jlIPdYm
https://t.co/8UmWBKMWn8 https://t.co/RPtHwEHmiN
https://t.co/FTx0EYJzIp
安全 だと言うだけなら私にもできます。 https://t.co/Ml4B4yehKA
ja https://t.co/w2UL1YLrDz
コロ
ja https://t.co/w2UL1Ytipr
@Dashige1 コロワクと同じく効果は有っても副作用には知らんぷり、放り出す医師、病院が多い事に関してはどの様にお考えで？ 横田先生は反対しても未だに診療されてらっしゃいますが。
https://t.co/yhndlRuVCY
@mafynote まふぃさんが根拠とされたのは、こちらでしょうか？
https://t.co/Ci1hylOqqc
@Oui_mitaka @musicyear2000 @CiQETA8VeVu8UBj 「私を含めた鹿児島大学神経内科でも，これまでに約50名のHPV関連が疑われる患者を常に複数名が入院する形で...」
https://t.co/UlpOyOm7q8
このような患者さんたちが「ワクチンを原因としての治療以外を望まない」のかどうか、私には何のつてもありませんので、どうぞお調べになってください。
@yu_fl0320 @FzZqv6C150TbRbd @oldboy2012 日本医師会は知りませんが
HPVワクチン副反応の脳炎があると報告することと反HPVワクチンがニアリーイコールであるという論理がそもそもさっぱりわかりませんが、それはそうとして髙嶋氏は『HPVワクチンを今後どうするかはリスク・ベネフィットの問題』（https://t.co/xB9u8wYSYv）と書いてるんですが。 https://t.co/gVd4iqXLs5
『脳炎であれば脳炎の証拠が必要であって、臨床症状だけで追い詰めるのはとても難しい』って、髙嶋博氏はたとえば髄液中のサイトカインや抗体が上昇してる（https://t.co/xB9u8wYSYv）とかそういうの挙げてる気がするんですが。＞ https://t.co/QmMgKiOEBW
@thishino これは高嶋先生のレターですが、厚労省研究班(祖父江班)のデータを引いて、「多様な症状を10個以上持ち, 学校や職場に長期にいけなくなっている12-18歳の女性」は #HPVワクチン 接種者に多い、と論じています。
https://t.co/WiN193Z2sd
@doctor_ladies @seki_yo https://t.co/jwXz7boALe
祖父江班:多様な症状を10個以上もち、学校や職場に長期に行けなくなっている症例、頻度は10万人あたり20.9人そのうち15.6人(74.6%)がHPVワクチンの接種者、5.3人が非接種者。非接種者にも多様な症状があることで、同じ病気がワクチン非接種にも起こっていると解釈された。 https://t.co/CrRIj8GBqn
oO(日本産科婦人科学会やWHOの情報が全て正しいのかな？例えば、チェルノブイリ原発事故では4年目に小児甲状腺がんの多発が見られたが、WHOがそれを認めたのは事故から8年目https://t.co/cHbKIga7n9
鹿児島大 神経内科・髙嶋博教授の #HPVワクチン 副反応に関するコメント
https://t.co/GkJMmERLtq https://t.co/tyJLjzO1Rh
@y_kurihara 資料
HPVワクチンの名古屋調査論文への批判
https://t.co/OSrV9HLy4Z
村中璃子氏、子宮を掘る発言に対する抗議
https://t.co/XmjzzfBpnw
コクランレビューに対する反論
https://t.co/ZQG1EdWlJH
世界の被害の今
https://t.co/tot3TKQDX8
研究者の返事
https://t.co/Fqoo44r5i7
https://t.co/U7mHwFrA5Z
@umenokaatyan @nhk_seikatsu HPVワクチンの名古屋調査論文への批判
https://t.co/OSrV9HLy4Z
村中璃子氏、子宮を掘る発言に対する抗議
https://t.co/XmjzzfBpnw
コクランレビューに対する反論
https://t.co/ZQG1EdWlJH
世界の被害の今
https://t.co/tot3TKQDX8
研究者の返事
https://t.co/Fqoo44r5i7
https://t.co/U7mHwFrA5Z
@ahiro34 資料:
HPVワクチンの名古屋市調査論文への批判文書
https://t.co/0SugH3LfjH
村中璃子氏、子宮を掘るという発言に対する抗議文書
https://t.co/XmjzzfBpnw
コクランレビューに対する批判的意見
https://t.co/ZQG1EdWlJH
世界の被害の今
https://t.co/tot3TKQDX8
研究者の返事
https://t.co/Fqoo44r5i7
@darkmatter_tomo @rikomrnk 資料:
HPVワクチンの名古屋市調査論文への批判文書
https://t.co/0SugH3LfjH
村中璃子氏、子宮を掘るという発言に対する抗議文書
https://t.co/XmjzzfBpnw
コクランレビューに対する批判的意見
https://t.co/ZQG1EdWlJH
世界の被害の今
https://t.co/tot3TKQDX8
研究者の返事
https://t.co/Fqoo44r5i7
@nana7770214 鹿児島大の高嶋教授のレターに、もしかしたら京大の本庶教授と村中璃子氏の接点が書かれているのかもしれないと思いました。
新規抗がん剤のニボルマブ（オプシーボ）使用の際の注意点について
「これまで違う特殊な筋炎や重症筋無力症などの自己免疫疾患が起こりうる」https://t.co/fWXd5HbpLu …
鹿児島大学神経内科・老年病学高嶋 博教授のレター。本論文は動物実験のはずなのに、「HPVワクチン後神経障害患者における髄液中のサイトカインや抗体上昇」といつの間にかヒトでの実験になっている（レファの間違い？）。
https://t.co/zXVrmkhOkB https://t.co/8p1nFEYkMl
@kumikokatase Letter to the Editor：大阪大学 上田豊、木村正 神経治療34: 471, 2017
大阪大学産婦人科が鹿児島大学の髙嶋博先生あてにLetter to the Editorを投稿した。HPVワクチン副反応について。
https://t.co/eaeA1NsP4h
Letter to the Editor: Reply 鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
@kuwamitsuosamu 下記のQ&Aは必読。
Letter to the Editor：大阪大学 上田豊、木村正 神経治療34: 471, 2017
大阪大学産婦人科が鹿児島大学の髙嶋博先生あてにLetter to the Editorを投稿した。HPVワクチン
https://t.co/eaeA1NsP4h
Letter to the Editor: Reply 鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
@SotaKimura Letter to the Editor：大阪大学 上田豊、木村正 神経治療34: 471, 2017
大阪大学産婦人科が鹿児島大学の髙嶋博先生あてにLetter to the Editorを投稿した。HPVワクチンについて興味を持つ方へ。
https://t.co/eaeA1NsP4h
Letter to the Editor: Reply 鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
@narumita Letter to the Editor：大阪大学 上田豊、木村正 神経治療34: 471, 2017
大阪大学産婦人科の上田豊先生が鹿児島大学の髙嶋博先生あてにLetter to the Editorを投稿した。HPVワクチン
https://t.co/eaeA1NsP4h
Letter to the Editor: Reply 鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
@bycomet はじめまして。下記のQ&Aをお読み下さい。
Letter to the Editor：大阪大学 上田豊、木村正 神経治療34: 471, 2017
大阪大学産婦人科からHPVワクチン副反応について質問。
https://t.co/eaeA1NsP4h
Letter to the Editor: Reply 鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
@yomiDr HPVワクチン薬害ネット
https://t.co/UlFovd9hvb
https://t.co/km4DxvOdiD
https://t.co/V5rTBH1g9W
https://t.co/BC7HenpuhK
https://t.co/rv3YnDiiec
https://t.co/eaeA1NsP4h
阪大産婦人科
Letter to the Editor: Reply
鹿児島大学 髙嶋博
https://t.co/epDFa5HfSV
https://t.co/XmjzzfBpnw
@tosho376 村中璃子氏の賛同者へ
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
非常に丁重な質問内容。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
https://t.co/XmjzzfBpnw
北大産婦人科関連社団法人WINDから抗議文書、子宮を掘る。名誉毀損のおそれ
@ibaog 村中璃子氏や賛同者へ、お読み下さい。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
非常に丁重な質問内容。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
https://t.co/XmjzzfBpnw
北大産婦人科関連社団法人WINDから抗議文書、子宮を掘る。名誉毀損のおそれ
@sachiko_amiko 村中璃子氏の講演会、下記の文書をお読み下さい。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
https://t.co/iTPwoQg7pr
名古屋市調査の論文への批判
https://t.co/xkCQWdN3Q5
子宮を掘るへの正式な抗議文書
@NPOSFSS_event 初めまして。
下記の文書をお読み下さい。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
薬害ネット
https://t.co/V5rTBH1g9W
村中璃子氏への抗議文書
https://t.co/xkCQWdN3Q5
@honzuki_jp 村中璃子氏の著書の内容に欠陥があり。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
非常に丁重な質問内容。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
https://t.co/xkCQWdN3Q5
子宮を掘る記載に対する正式の抗議文書
他の問題点
https://t.co/V5rTBH1g9W
@suicatoh 子宮を掘る、という言葉はfakeです。10万個という数字もfakeです。下記の文書を読んで下さい。
https://t.co/xkCQWdN3Q5
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
@yykohjiro 初めまして。村中璃子氏が誹謗中傷している鹿児島大学の研究責任者と阪大産婦人科とで正式な質疑応答があったことを。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
@ikesuehiroki @nonbeepanda 村中璃子が誹謗中傷している鹿児島大学教授の正式なコメントが下記に書かれている。是非お読み下さい。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
@kikko_no_blog 村中璃子氏が誹謗している鹿児島大学教授が下記の質問に正式に返答しています。是非お読み下さい。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
@k_neisan 初めまして。HPVワクチン副反応は研究継続中です。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
https://t.co/epDFa5HfSV
村中璃子氏が誹謗中傷している鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関する返答。
下記のブログやツイッターもお読み下さい。
https://t.co/U7mHwFrA5Z
人柄はもちろん、科学者としての姿勢が文面に滲んでいるように感じられる。
Letter to the Editor:Reply
https://t.co/sNncNrs7Pa
HPVワクチン 子宮頸がん 副反応被害問題
@faceblack1999 https://t.co/epDFa5HfSV
下記の質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に
Reply 。
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
非常に丁重な質問内容。
日本神経治療学会誌に掲載。下記のブログに村中璃子氏の発言に対して科学的に反論した。
https://t.co/U7mHwFrA5Z
@aplacein https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
村中璃子氏が誹謗中傷している髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。また、下記のブログやツイッターをお読み下さい。
https://t.co/U7mHwFrA5Z
日本だけ→情報収集不足。
@cult_and_fraud 質疑応答はなかったのですか？下記の阪大産婦人科と鹿児島大学の公式のQ&Aについて言及はなかったですか？
https://t.co/eaeA1NsP4h
大阪大学産婦人科からの質問です。
非常に丁重な質問内容です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に対するコメントです。日本神経治療学会誌
@naokis 次のコメントは日本神経治療学会誌に掲載されたもので、村中璃子氏が誹謗中傷している研究を実施している鹿児島大学の教授が書いています。是非お読み下さい。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
@fuji_zaemon 村中璃子氏が書いている内容が正しいと思っているが、HPVワクチン接種後神経障害の研究を科学的根拠がないのに誹謗中傷を繰り返している。鹿児島大学のreplyをお読み下さい。研究は継続している。彼女は研究妨害をしている。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
@whitehands_jp https://t.co/epDFa5HfSV
村中璃子氏が誹謗中傷しているHPVワクチン接種後神経障害の研究を行っている鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。僕のツイッターも是非、お読み下さい。fakeではありません。研究は継続中です。
@SATOMasako HPVワクチン問題は議論があり、一方の情報のみ収集すると、WHOの情報が全て正しいと洗脳されてしまう。WHOが去年7月に公表した報告書では祖父江班の疫学調査の結論のみを引用し、因果関係なしと間違った結論を出している。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
@bythepark163 https://t.co/epDFa5HfSV
村中璃子氏が誹謗中傷している鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。日本神経治療学会誌に掲載されたもので、是非お読み下さい。
@konamih @tkdotopastor1 下記の鹿児島大学教授のreplyを是非お読み下さい。HPVワクチン副反応について研究、その研究内容を誹謗中傷しているのは村中璃子氏です。日本神経治療学会誌に掲載された阪大産婦人科からの質問に対する正式の返答です。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。
@syutoken_sanka https://t.co/epDFa5HfSV
阪大産婦人科からの質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。是非お読み下さい。
@R_141 @shinamakai 初めまして。HPVワクチンに関する村中璃子氏の発言内容について疑義があります。彼女が誹謗中傷している下記の教授のコメントを是非お読み下さい。また、僕のツイッターもご覧下さい。
https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
https://t.co/TWzk4rwqPX
私も知りたいね
＞仮に原因が局所疼痛の心因性身体反応としても、なぜこのワクチンが長期にわたって学校に行けないような多くの女子学生を生み出すのか、その理由を突き詰めるべきかと思います、心因性と診断すればなおりやすいと言う事もないわけであり...
@pentaxxx 斎藤環先生、村中璃子氏を賞賛していますが、精神科医として下記のreplyを是非お読み下さい。
https://t.co/epDFa5HfSV
彼女が批判している鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。御感想があれば、コメントして下さい。
@ayatsujiyukito 初めまして。村中璃子氏の発言内容には数々の問題があり。
https://t.co/epDFa5HfSV
彼女が批判している鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントをお読み下さい。
@miharajunco https://t.co/epDFa5HfSV
鹿児島大学髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメント。阪大産婦人科からの質問に対してのreply。日本神経治療学会誌に掲載。HPVワクチン接種後神経障害は身体性表現性障害という確固たるエビデンスはなし。病態の解明と治療法の確立に向けて研究者たちは努力している。
@shiso_tsukune https://t.co/epDFa5HfSV
髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。
@sivad @_keroko としてるにも二重の意味で危惧は感じます。第一に「心因性」だから即「なかったこと」として切って捨てて良い筈もない、第二にそもそも「心因性」でなくて器質的だったってことも意外と多い。スピリチュアルには全く興味無いですが下記はもっと注目されるべき論点。
https://t.co/vmNKHfTvMU
日本でのHPVワクチンへの危惧だったら下記の鹿児島大神経内科の高嶋教授のは科学的にすごくまっとうで論理的。こういう話が騒々しい雑音でマスクされてるっていうか変な人らが悪目立ちしすぎるんよなあ。ほんと「原発」と全く一緒
@shinich73918633 https://t.co/epDFa5HfSV
相当に僕に対して、ネガティブなコメントをしていますが、髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントを読んでいますか？この見解を大多数の神経内科専門医は賛同しています。科学的にHPVワクチン接種後神経障害を研究しています。
鹿児島大学 高嶋博教授のHPVワクチン副反応についてのコメント。専門性といい、被害者に寄り添う気持ちが奥深い文章を生み出している。この問題に興味がある人には必読だと思う。https://t.co/WTeWxva6tv
@pentaxxx 斎藤環先生へ、
https://t.co/epDFa5HfSV
鹿児島大学の髙嶋博教授のHPVワクチン副反応に関するコメントです。是非お読み下さい。
@nonbeepanda 日本神経治療学会誌に阪大産婦人科からHPVワクチン問題に関する質問が村中璃子氏が批判している研究の責任者の鹿児島大学の髙嶋博教授にあり、replyが掲載されている。ワクチン副反応研究者の見解が述べられており、国民に周知すべき内容でリンクが必要では？ご検討を。
https://t.co/epDFa5HfSV
@nobwak 初めまして。デマと決め付けるのはデマです。村中璃子氏が批判している研究の責任者の返答です。お読み下さい。
https://t.co/epDFa5HfSV
@norionakatsuji 初めまして。”客観的で冷静な判断”,
書評者が義憤と勝手に解釈しているが、間違いだと思う。下記のreplyは大阪大学産婦人科からのHPVワクチン問題に関する質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授によるもの(村中璃子氏が彼らの研究を誹謗中傷)。日本神経治療学会誌に掲載。
https://t.co/epDFa5HfSV
@sakura_osamu 義憤と勝手に解釈していますが、下記のコメントを必ずお読み下さい。
大阪大学産婦人科からのHPVワクチン問題に関する質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のreplyです。日本神経治療学会誌にオンラインで掲載されています。
https://t.co/epDFa5HfSV
@asahi_book @sakura_osamu 阪大産婦人科からのHPVワクチン問題に関する質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のコメントを是非お読み下さい。#村中璃子
https://t.co/epDFa5HfSV
@pentaxxx 大阪大学産婦人科教室からのHPVワクチン問題に関する質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授の下記のコメントを是非お読み下さい。
https://t.co/epDFa5HfSV
子宮頸がんワクチンの副作用で鹿児島大学の見解
https://t.co/hou7szNAdz
何の原因かもまったく分からないのに、症状があるから治療して当然だろという話はやばすぎる。
@usotsukibakari https://t.co/epDFa5HfSV
「この案件での大きな問題は、免疫性機序の関与の可能性が否定できない状況下で、心因性機序を大きく取り上げて、それを中心に議論や対策がなされてきたことであり、そのことで多くの患者の治療が遅れたことを大変不幸なことであったと思います。」桃井真理子座長、読んで！
@7takeuchi7 https://t.co/epDFa5HfSV
日本神経治療学会誌の阪大産婦人科からHPVワクチン副反応に関する質問に対する鹿児島大学の髙嶋博教授のreplyを是非お読み下さい。このような議論が必要。村中璃子氏はマスメディアを通じて恣意的な発言をし研究者たちを誹謗中傷した。アカデミア内での発言をしていない。
@hichachu 高嶋先生のReplyのご紹介ありがとうございました。この中に「免疫吸着療法を中心とする免疫学的治療は著効例も多いが、治験には資金が足りない」とあります。これは、この療法が日本ではやりにくい状況だということでしょうか。医学に疎いため、ご教示いただけたら幸いです。
https://t.co/xuz9b5mfiM https://t.co/bYWNv4V2DC
論文（無料）： 特集にあたって— 自己免疫性脳疾患を見逃さないために — https://t.co/6L07oydX7E
Letter to the Editor：Reply https://t.co/rGwvKykbGG
2016～2017年、髙嶋 博（鹿児島大）。HPVワクチンの副反応など。
https://t.co/jgHYADvY08
@hkazano 初めまして。村中璃子氏が誹謗中傷している鹿児島大学の髙嶋博教授の日本神経治療学会誌のLetter to the Editor: Reply を是非お読み下さい。
非科学的な態度は村中璃子氏。メディアを使ってHPVワクチン接種後神経障害の研究を行っている人たちを貶めている。
https://t.co/epDFa5HfSV
@PinkDurianZ https://t.co/epDFa5HfSV
リンク先は上記です。ツイッターもご覧ください。
この鹿児島大の高嶋教授のレターに、もしかしたら京大の本庶教授と村中璃子氏の接点が書かれているのかもしれないと思いました。
新規抗がん剤のニボルマブ（オプシーボ）使用の際の注意点について
「これまで違う特殊な筋炎や重症筋無力症などの自己免疫疾患が起こりうる」https://t.co/fWXd5HbpLu
HPVワクチン副反応について。
髙嶋博教授のReplyの内容は全ての関係者に読ん欲しい。ワクチン推進派の方に特に読んで欲しい。 https://t.co/epDFa5HfSV