土偶は植物そのものという新解釈をめぐって『土偶を読む』(竹倉史人、晶文社、2021 年)へのコメント - 文献詳細 - Ceek.jp Altmetrics

13 0 0 0 OA 土偶は植物そのものという新解釈をめぐって『土偶を読む』(竹倉史人、晶文社、2021 年)へのコメント

著者: 石塚正英
出版者: 特定非営利活動法人頸城野郷土資料室
雑誌: 頸城野郷土資料室学術研究部研究紀要 (ISSN:24321087)
巻号頁・発行日: vol.6, no.22, pp.1-14, 2021 (Released:2021-10-09)

2023-06-06 07:59:02
12 + 33 Twitter
1 + 1 Wikipedia

言及状況

外部データベース (DOI)

Google Scholar

Twitter (12 users, 13 posts, 33 favorites)

まだ検索引っ掛からんな、とおもつつ、一番下の奴読んでみたら割と興味深かった。 https://t.co/jSj3xWa4lL https://t.co/QPbQvfP59n

あとで読みます。(中見て無い） https://t.co/lYTD39IlCo

1 @hrubeshovaa

9 @sakanatonasi @mahabharata123 @ToyNupuri @Pyotr1840 @SHOUKEI_OYUMI @goosys @hrubeshovaa @Lkpi8dEIKmF7bi1 @salty_shiitake

巷では愛好家の間で座談会が進められているようです。j-stageで見つけた時はちょっとびっくりでした。

1 @YoshiHR2

6 @SarasvatiSayori @HoffKleine @NShi @Beni45053382 @asa_to_kinu @jomon_bun

石塚2021_Vol.6No.22 https://t.co/lZWwpP0Pzk

先日のブックパーティ（オンライン）での私の議論を文字化しました。関心おありの方は以下のサイトでご覧ください。「土偶は植物そのものという新解釈をめぐって―『土偶を読む』（竹倉史人、晶文社、2021 年）へのコメント」https://t.co/U7F7hXp9sI https://t.co/xiMv9U1JVh

6 @kumagai_dou @ripdead666 @Masaaki_SHIMURA

13 @xxmiffyxx333 @n__n__s @kenya_t @kumagai_dou @kawashima0201 @naagita @motechil @ohtono1972 @seigen_e @koikecci @halbaus @korekore83 @qhqhP50LVPVWamy

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

編集者: 126.31.220.74

収集済み URL リスト