著者
大木 紫
出版者
杏林医学会
雑誌
杏林医学会雑誌 (ISSN:03685829)
巻号頁・発行日
vol.49, no.1, pp.21-25, 2018 (Released:2018-03-30)
参考文献数
12

男女は身体的,行動的に異なる傾向を示すが,この違いは遺伝子のみでは決定されない。ホルモンなどの生物学的要因は男女の身体的特徴を発現させ,また大脳半球,扁桃体,海馬など,多くの脳部位で男女差を形成する。これに伴い,男女は行動学的にも多くの違いを示す。しかし全体的な優劣というより,能力パターンに差があることを示すようである。更には,社会的,認知的,情動的要因も男女差に影響を与えると考えられている。しかし,脳や行動における男女の差異は平均を見た場合にわかる程度のものであり,個体差によるばらつきを考えると重なる部分も多い。

言及状況

外部データベース (DOI)

はてなブックマーク (3 users, 3 posts)

[2018年][大木 紫][杏林医学会雑誌] 49巻 1号 p.21-25
[資料][ネットワーク][心理]

Twitter (28 users, 30 posts, 12 favorites)

@heisei_kamera 批判していたのは女性だけでなく男性も相当数いるようなので、その指摘はおかしいと思います。 能力の差は、遺伝的なものではないという研究もあります。 https://t.co/yBnX6bbdDF https://t.co/FoAcLobKBI
@moe_AOV https://t.co/WqI5QXMA4F
@TM05baru_27f @teisyokumeguri @gahu_douzin @Masagata @zozutown 完全に論点がずれてるが、女性は生物学的にきめ細かい思考は得意だが将来計画とか大雑把な構想をするのには向いてないと言われている。 個人差は当然あるだろうが。 https://t.co/mlQ1oYiTJW
@hamukazu https://t.co/Vq2gUXVz8O 男女の脳の発達の差に関する物だそうです。内容はざっとしか見てませんが...
@AoyagasaWaturu @RGaragekit @inori_minoru Costa, Terracciano, & McCrae(2001) https://t.co/PVrqJaYc5s
グラフも表もなく、使われてる画像がこれしかない驚異の論文があった https://t.co/c83PsbdbVf https://t.co/jedt8HZ8FZ
@misokaneko https://t.co/uUawbWV3qt どうせ読まれないでしょうが、「生物学的に見た男女差」。 後天的学習を否定はしませんが、生物学的差異を認めています。 私が自分の子を眺めて「生まれ持ったもの」と判断しても他者から文句をつけられる筋合いではありませんな。 あとはご自分で判断なさってください。
@Golightly_wants @Tac_Cato 生物学的に見ても男女で脳ちゃうからねぇ はいどうぞ٩( 'ω' )و https://t.co/obzDfnLZhs
@gossamsin 男女の性差って、生物学的差異よりも社会要因の方が大きいとされてるんですよ、文化が違えば、セックスアピールも異なります。 https://t.co/NDjSFwGsn7
@you06489575 https://t.co/f0KLJ1LWgv
生物学的に見た男女差 ― 脳と行動への影響― 大 木 紫 杏林大学医学部統合生理学教室 https://t.co/ogVebZl919
@masked_kurokawa 性差に関しては論文とかめちゃくちゃあるから興味あるなら検索してみると良いかも? https://t.co/VASLNgQiVv
生物学的に見た男女差 https://t.co/usX5fZsB2M 「脳梁の繊維の数は男性より女性の方が多い事、半球内の線維連絡はその逆であることが発見された」
@Fixedstar058531 @Kaji360_gbf https://t.co/oUccZpV2A3 脳の作りについて https://t.co/w3ealskHmx この辺は感覚値もあるけど共感はあるようね
生物学的に見た男女差 BA - J-Stage https://t.co/WMZvmH2ddG 性差 https://t.co/UPTBMDwEYa
@yuki_ito0913 論理的思考なら、こーゆー杏林系列の文献がある。 https://t.co/iVETO73q3A 脳の容積等に違いはないけど、使い方が男女間の行動とか認知の差らしいよ

収集済み URL リスト