言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (4 users, 12 posts, 11 favorites)

ちゃんとした人は論文読んで、勉強してその上でrct的なものから漏れた人の救済で補完代替。 けどrctにしろ、薬にしろ、検査にしろ、知らないで批判してたらそれはスピ系と変わらんもんなあ。 これ良い話。 臨床鍼灸研究の現状─コクラン ライブラリーを参照として https://t.co/qJzNOyI14e
たしかにそこ強調すると陰謀説ぽい、てのはまあ、わからないでもないけど。 代替医療て大規模な臨床試験向かないしエビデンス原理主義もやばいんすよね もちろんだからこそ限界理解してエビデンス大事にしなきゃ、て話なんだけど。 鍼灸も漢方も向かないすよ https://t.co/qJzNOyI14e
こういう意見を鍼灸師がいうこと、すごく意味あると思うけどな。。。考えるキッカケになるし素晴らしいと思う。 一方で鍼灸はRCTだけでは測れないし向いていないのも事実。 RCTだけでは測れないと切り捨てるのも違うし、経験や主観だけを重視するのも違う。両方大事。 https://t.co/qJzNOyI14e https://t.co/2n9dp8Xsem
@sa_wa_ri_ ラットに鍼は人間に電柱刺してるみたいな無意味さある、という先生もいますよね あ、ありましたー RCTだけだとなかなかという話 今回の疑問にはハマらないかもですが、、 https://t.co/qJzNOyI14e
@minesoh また、ニセ医学叩きが行き過ぎてしまうとそれはそれで我々のような 通常医療を否定せずにほそぼそと暮らしてる代替療法家も一緒に叩かれそうでその部分も危惧してます。 なかなか難しい問題ですね、、長文失礼しました。これからも先生のツイート楽しみしてます。 https://t.co/qJzNOyI14e
EBMめっちゃ好きだけど、鍼灸にしろ医療大麻にしろその特性的にハマらないものあると最近また学びました。 論文査読も前提条件間違うとトンチンカンになるしそれ自体がEBMの誤解。医療大麻勉強してると鍼灸や自分のスタンスも改めて考えること多い。 https://t.co/qJzNOyI14e
@smzk1112 代替療法としての立ち位置とか、理屈とかかなり共通点ありますね 医療大麻をコクランレビューだけで評価するの無理ある話も似てるなあ、と。 https://t.co/qJzNOyI14e
@yuji_masataka 医療大麻はその特色から コクランレビューだけ、で評価するのは少し無理がある、みたいな感じですかね?鍼もたまにその話する先生いますね。 https://t.co/qJzNOyI14e

収集済み URL リスト