著者
浜島 清利
出版者
日本物理教育学会
雑誌
物理教育 (ISSN:03856992)
巻号頁・発行日
vol.66, no.2, pp.116-120, 2018-06-08 (Released:2018-09-14)
被引用文献数
4

大阪大学と京都大学で起こった音波に関する出題ミスの原因を探る。それにより音波の本質は疎密波であるという認識が深まる。特に,音波の干渉では,変位よりも疎密で考えた方が現象を明快に理解できることを論証する。ただし,音波が壁で反射するとき,疎密の位相は変わらない(密は密のまま反射する)ことに注意する必要がある。今後,高校では音波を教える際に疎密の観点を取り入れることが望ましく,大学は出題時に「音源は疎密で同位相の音波を出している」のように表記するなどの配慮が必要である。

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (7 users, 7 posts, 3 favorites)

>大阪大学と京都大学で起こった #音波 に関する #出題ミス の原因を探る。それにより音波の本質は #疎密波 であるという認識が深まる。特に,音波の干渉では,変位よりも #疎密 で考えた方が〔中略〕。今後,高校では音波を教える際に疎密の観点を取り入れることが望ましく https://t.co/bGD3pQZa05
@hpvMNzbhT61cc0v 音波は縦波で疎密波だから、壁で反射しても疎と密が変化しないから、自由端として扱えるのか https://t.co/hOgoiDA2jl
浜島先生の京大阪大出題ミスに対する考察は鋭い。 https://t.co/ti48Ppkb8I
@adatinc 逆相を作る感じですね。 3.4mはきつい… 固定端かどうかで、位相が反転するかも変わって… 固定端・自由端と位相 https://t.co/U4VLKmXuwY 音波の出題ミスはどうして起こったのか https://t.co/exeMlSoYrL →固定端と自由端を間違えて位相が逆になった例
過去に阪大と京大の入試で出題ミスがあったようで、やっぱりこの問題は混乱しやすいようですね。 https://t.co/EWyyYrUFGS

収集済み URL リスト