37 0 0 0 OA 環境における放射性物質の生物濃縮について
- 著者
- 清水 誠
- 出版者
- 公益社団法人 日本アイソトープ協会
- 雑誌
- RADIOISOTOPES (ISSN:00338303)
- 巻号頁・発行日
- vol.22, no.11, pp.662-673, 1973-11-15 (Released:2010-07-21)
- 参考文献数
- 46
- 被引用文献数
- 2
言及状況
外部データベース (DOI)
Twitter (37 users, 39 posts, 23 favorites)
「環境における放射性物質の生物濃縮について」https://t.co/davX9pFc3J
@saikuni4 一例ですけど東京大学で行っている濃縮係数の実験です。フィールドと実験室それぞれで数値を出してますね。
他国でも同様の検討が行われ、各国共通した係数が用いられています。
https://t.co/vVnNxV2S4Z
あなたが頑張って大学に進み、研究者として通説をひっくり返すのことを期待してます
@superbowlpro 長いので私も飛ばし読みしかしてませんが、興味あるなら一読されては
https://t.co/jdizhaHU5G
@sSQtyOnlf0oaG2E @fujishimatomoko いや、濃縮するものも有りますよ。
https://t.co/UuLK89BcFC
https://t.co/LeqtBGORFz
@denkochan_plc 表題の画像は、ブーメランで刺さるから、控えた方がよろしいかと存じます。
花束からビンに、連想されてしまう鴨
なお、
https://t.co/9muCJB376S https://t.co/oMWydKU64G
@VgqN7xzHmQOtT4x 環境における放射性物質の生物濃縮について
もういいかな。これで返答終わり。
いつまでもつきあってられません。
https://t.co/znHjTyoCaK
さらに1973年の古い論文
「環境における放射性物質の生物濃縮について」清 水 誠 東京大学農学部水産学科
https://t.co/rjiuHvzY5c https://t.co/HnZALReoQ5
SrとCsの生体濃縮については濃縮係数だけで良いのか（うろ覚え…）
水俣病と比較してんの見かけるけど1000~100000と2~20で桁が違う
https://t.co/eyaCo68swr
https://t.co/lvLVoZwYwh https://t.co/8XGVQqKN9o
放射性物資の生物濃縮
東大農学部水産科
総評
https://t.co/QCq4O8QMef https://t.co/N0pnKl57uC
@EARL_med_tw 環境における放射性物質の生物濃縮について
食物連鎖
→放射性ストロンチウム、セシウムについて、この点はクリアされているのでしょうか？
https://t.co/gzQVeV3fWf
@geo_chemistry @x__ok 生体濃縮？生物濃縮なのでは。
https://t.co/CQy194u9UL
@x__ok @Edano_tyu_2020 元・枝野厨さんに紹介していただいた論文https://t.co/YzFLpHUSJv
を踏まえて考えれば生物濃縮を考えた場合のヨウ素の放射能が評価できるかもしれません。
みた感じは、貝と魚は影響なくて、定着性の藻類で濃縮の影響が出るかもくらいですかね。
@yankumikourin99 @Narazumonokei 生物濃縮に関する古い解説ですが、これが分かりやすいでしょう。和文なのですぐに読めます。
https://t.co/cNutaZF6G2
@kentaro__y この発言に明確なソースはありません
しかし、私が言っている、「生物濃縮により濃縮される」という話にはソースがあります
https://t.co/CtDkFzldY8
@kikumaco されないんですか?
https://t.co/CtDkFzldY8
@MMSKwaaa Csの濃縮係数は魚で10~100。仮に大きく見積もって1000だとしても周囲が5Bq/L であれば 5000Bq/L (Bq/kg)
なのに18000Bq/kgはおかしい
だから「K排水路が原因」ってこと
↓濃縮係数の出典
https://t.co/FayIrpUIJE
https://t.co/uOWN5WOPlR
専門家じゃないから詳しい数値云々はとてもじゃないが説明できませんが以下、参考までにどうぞ。
https://t.co/GJTcy4iuga
ちなみにトリチュウムが濃縮されるわけではないですからご安心を。 https://t.co/ntS1cBeXes
@zDP5QX7LaB1Mdjb @hosono_54 今読んでるやつ貼っとくわ。
福一の処理水が安全だと言うなら、濃縮についても検証してるんだろーな？https://t.co/N5t9YYCKDh
https://t.co/ffAM5BWyvv
専門外の事なので、基本から勉強ちうです。読むのは、あくまで科学的立場で書かれたものに限ります。
http://t.co/pvep9Aayol http://t.co/5jX8cIejoF http://t.co/xOlO0EarbZ https://t.co/A9pLilt2uJ
収集済み URL リスト
- https://www.google.com/sorry/index?continue=https://scholar.google.co.jp/scholar_url%3Furl%3Dhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes1952/22/11/22_11_662/_pdf%26hl%3Dja%26sa%3DX%26ei%3DL2vpZKbLCO-K6rQP0JaGmAc%26scisig%3DAFWwaeatAi_UGOTl7WlN4i6oR8JD%26oi%3Dscholarr&hl=ja&q=EgTK3g4JGN_npacGIiyv_pC9Gf9oqleq2WqBKwnVGz8tYMrf44EI2kd5-yq3kAQ3B1NBzsZnfuXOeTIBcloBQw (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes1952/22/11/22_11_662/_pdf (35)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes1952/22/11/22_11_662/_pdf/-char/ja (1)