321 0 0 0 OA ” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない 自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
- 著者
- 隈本 邦彦
- 出版者
- 日本社会臨床学会
- 雑誌
- 社会臨床雑誌 (ISSN:21850739)
- 巻号頁・発行日
- vol.28, no.3, pp.35-48, 2020 (Released:2021-11-10)
言及状況
外部データベース (DOI)
はてなブックマーク (1 users, 1 posts)
[コロナ][パンデミック][データ][リテラシー][ワクチン][問題提起][統計][詐欺][論文][医療]
Twitter (320 users, 459 posts, 754 favorites)
よく実名でここまで品のないことが言えると思う。
ちなみに屋代が鬼の首をとったように掲げている「名古屋スタディ」だがそんな疫学研究は存在しない。
そもそも、たった一つの雑な調査で結論が出る世界ではない。
あまりに無知、あまりにも幼稚。
https://t.co/Kia2YrIQZC https://t.co/zqnEizikle
@AdultSpotDiffer そこまでやっても「科学コミュニケーション」の専門家がこんなカウンターを出してくるので大変です……。
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本 邦彦
https://t.co/0XYSiAzURR
@kikumaco 再掲
https://t.co/3zlDa1rpii
@kikumaco 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しないって言われてますけど?
https://t.co/0EgM9YmNbN
@kikumaco 安全性、完全に解決してから言った方が良いですよ。(小声)
https://t.co/0EgM9YmNbN
https://t.co/viCgBRNiw7
@Moonlitnight_00 @miyako_no_59 @yukinoazito @MDPHD_mouchoi @toshie_fujisan @residoc @Flower0601iris 名古屋スタディーの問題点はここにもまとまっていますよ。 熟読をお勧めします。
接種者の 0.34%（290 人に １人）が「普通に歩けなく」なり、接種者の 0.15％（687 人に１人）が「杖や車椅子が必要になる」よ うなワクチンであるということになるという数字が出てますね
https://t.co/EPqL9FUcv7
もしこの接種群の訴えがすべてワクチンの影響だとすると、HPV ワクチンは接種者の 0.34%（290 人に １人）が「普通に歩けなく」なり、接種者の 0.15％（687 人に１人）が「杖や車椅子が必要になる」よ うなワクチンであるということになる
https://t.co/nand958alm
でも統計的にOKってなんじゃそれ？
@makkoukuzira @toshie_fujisan @residoc @Flower0601iris 不正が入り込む余地があるという要素以外の名古屋スタディーの問題点はここにもまとまっていますよ。
熟読をお勧めします。
https://t.co/EPqL9FUcv7 https://t.co/oYKvNlOASj
名古屋スタディという疫学調査は存在しない
https://t.co/6iMyxFVmkE https://t.co/oZ5tPiMxFw
本当に可哀想
名古屋スタディは嘘だよ
https://t.co/3eGlsYkpxC
詐欺師の手口酷いのよ https://t.co/LXm0pZkTRv
@juro789 人生100年時代って言われていたのに日本人の平均寿命は２年連続で縮んでます、新型コロナワクチンのせいですよ。
ワクチン打ってない国と比べたら分かります。
名古屋スタディは嘘ですよ↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
@icestone_sisyph @futureof_japan @pittatopantsu 人生100年時代って言われていたのに、日本人の平均寿命が２年連続で縮んでるのは新型コロナワクチンのせいだと思いますよ。
HPVワクチンの名古屋スタディは嘘ですよ、下記をお読みになれば、詐欺師の手口が分かりますよ。↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
@seiron_jp こんにちは
@senkyodaizi_iko @yamanakayuki777 @bystander0with0 うちの子もインフルエンザワクチンを打つと１週間後にインフルエンザに、3度程そんな事を繰り返して おかしいって思って
名古屋スタディは嘘だよ。
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/s7nVlkT5Vz
"名古屋スタディ" という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本邦彦
江戸川大学メディアコミュニケーション学部教授、名古屋大学客員教授、元NHK報道部記者
【日本社会臨床学会第29回総会特集・シンポジウム】
https://t.co/wF32MF6jwl
なんだこれ……。
@koichi_kawakami @mainichi @mainichijpnews ひどい記事ですね。非科学的かつ非倫理的。続きも予定されているそうですので，まずは訂正からやってください。毎日さん。
ところで，コメントしている鈴木貞夫は，被害をないことにする誤用学者の一人です。
https://t.co/Y74ik5t1Qk
こちらの論考が参考になります。
毎日さん，訂正に期待！
この論文はHPVワクチンの件なのか。2個のグループにわけて比較したわけじゃなく
比較する前に既に健康状態がかなり違う2群の比較だから、
わからないとしか言えないけど、片方のグループの体の不調さを埋めるくらいには影響はあるとも言えない事はない https://t.co/2RuvzrL7LC 名古屋市調査
@Matsu_bow 名古屋スタディは嘘ですよ。
お嬢様の一生に関わる事なので、疑念持たず一度下記を読まれる事をお勧めいたします↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
私の知人のお嬢様は有名私立中に通う才女でしたが、全身の痛みのために寝る事も食べる事も難しくなりました。
うちは娘2人おりますが未接種です
名古屋スタディは嘘ですよ。↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
80億を5億にしたい人達があらゆる手段で駆除してるのです。
AIとロボットがあれば80億人は邪魔なだけ。 https://t.co/mrVakese7h
名古屋スタディの嘘↓
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/tqpOsOSpzY
名古屋スタディの嘘↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
AIとロボットがあれば80億人は邪魔なだけ。 https://t.co/swcocbuiM6
事実→文武両道で素晴らしい遺伝子を持って生まれてきた少女が、これを打ってから全身の痛みで食べる事も寝ることも難しくなった。
80億を5億にしたい。
敵は賢い。
名古屋スタディの嘘↓
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/7VH8FGYzDq
また、隈本邦彦氏が名古屋市調査についての自著記事を紹介していた。
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/PtFBaQ2RaU
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本 邦彦
https://t.co/OYusz59zwj
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本 邦彦
https://t.co/vtSHikViSJ
@1MaaaraaaM1 @tostadas_Md_PhD https://t.co/qjwPkUCzOL https://t.co/DloVs4genF
@Tanuk_Ichi 「名古屋スタディ」（ワクチンと副反応に因果関係がないと主張）は，ワクチン推進の立場から書かれている。データと結論には矛盾があるとの指摘も。
https://t.co/h4loI04Umz
@meimei881 リスク大きすぎです。
https://t.co/gO5dOp5Ucq
https://t.co/b4iqv5KRKC
〝「あれはマスコミが作り上げた話で、ちゃんと調べるとワクチンで増えるような病気ではなかったことが分かっています」〟
平気でこういうデマを言ってしまうのが「ワクチン＝神」の無知なカルト信者の医者。
https://t.co/Wu4cVDdU3Z
ttps://twitter.com/Dr_dog_peds_id/status/1693227176009793584 https://t.co/KGI7UFoNqn
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本邦彦
https://t.co/UMb3fI4aYH https://t.co/f93S32s5zQ
@H6eJiFlVi1uQ2lR 偏見の疑い有り。
隈本邦彦氏記事より、
https://t.co/MGQih6IF2M
＞存在するのは“ 名古屋スタディ” ではなく
＞「名古屋市調査」だけなのである。
HPVワクチン推進派医師・名古屋市立大学・鈴木貞夫教授が「名古屋市調査」結果を分析し、自己の分析結果を勝手に“ 名古屋スタディ”と名付けたらしい。
医クラが印籠みたいにいつも出してくる名古屋スタディについて、批判的に分析してる方もいる。
ざっと目を通したけど、またじっくり読みたいからポストしとく。
https://t.co/A2ijFhSOPh
コミニュティノートに引用されている「名古屋スタディ」は問題があるんです（https://t.co/r3KKfZBopa）。
（出典）
名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである 隈本邦彦https://t.co/UMb3fI4aYH https://t.co/SgOPTEjN4o
うろ覚えだから間違ってるかもしれんけど、当時の処理に使われたソースコードが開示された覚えも無いし、これ具体的な中身を自分の言葉で説明できる人ってどれくらいいるんですかね。
https://t.co/whtoRUI8Z6
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/N31ljfIvv5
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/UFEczdfstK
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/uE8KJIYewK
HPVワクチンで有名な名古屋スタディも詐欺みたいですね。これを執筆した鈴木教授は公衆衛生の専門家。
公衆衛生とかいう詐欺ジャンルは完全に潰すべきですな。
https://t.co/HVyCubhNm1 https://t.co/nEpZHEssNJ
ワクチン・マスク盲信の森戸氏と共著があるだけに、かるがもも同程度の盲信度なのだろうが、そもそもHPVVの決着などついていないのでいい加減。
ワク盲、マスク盲医クラはエビデンスレベルなどお構いなしで信じたいものを信じているだけの宗教。
https://t.co/Wu4cVDdU3Z
https://t.co/vCUc2VEetX https://t.co/fbQRfDyeSe
かるがも
「HPVワクチンの名古屋スタディも…科学では決着がついている」
どこがか。
https://t.co/Wu4cVDdU3Z
こういう程度ではコロナワクやマスクを盲信してしまうのも無理はない。
ワクチンにせよマスクにせよ所詮宗教。
ttps://twitter.com/atsushimiyahara/status/1676351950680621056 https://t.co/PmpMxPxndm
@yunishio 毎日新聞医療プレミアのこの方：
https://t.co/KhO5IjPWdZ勝俣範之/
こちらと比較すると：
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/4GU7C4baBf
@fightadmjg @toyo1126Q17 @NEO_TOJO881 @kunkun971125 お子様ご誕生おめでとうございます。
これ以上はワクチンと名のつくものは接種しない事をお勧めします。
HPVワクチンについても名古屋スタディについても良かったらこちらご覧下さい↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
@MKoujyo @nonbeepanda 子どもをたちを守るためなら，利益相反の悪影響は排除する要ありですね。この論文，ご存知ですか？
隈本邦彦：”名古屋スタディ”という疫学研究は存在しない—自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/4GU7C4baBf
社会臨床雑誌第28巻第3号（2021年5月）
https://t.co/ATrAeBsyXE
@onoda_kimi 小野田さま
名古屋スタディについて、こちらご存知ですか？↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/9HyFv4j26O
HPV ワクチン推進の医師や製薬企業らは「このワクチンの安全性は査読付きの論文で証明されている」 と主張し、名古屋市立大学・鈴木貞夫教授の “ 名古屋スタディ ” を持ち出してくることが多い。
当該論文のタイトルは ’No association between HPV vaccine and https://t.co/Ye4NEzdbsl
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない。
自由記載欄に注目をするべきである
https://t.co/5himTlVIKH
よくHPVワクチンを推進する方々が口々に言う「名古屋スタディー」でもそんな『疫学研究は存在していない』ということ
https://t.co/BwOYYOIQNj
@taima2256 @MIKITO_777 ヘンなスタディが出て、こうなる話ですか？
https://t.co/b4iqv5KRKC
@sasukekusas555 @itaihitozukan 絶対に子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）は打ってはいけません。
副作用を誤魔化した方法が、こちらに詳しく書かれています。長文ですが、お読みください。
一度中止になった後でもワクチンの中身は変わって無いどころか9価なんてのも出てきて非常に危険です。
https://t.co/3eGlsYkpxC
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/7nYiSRfH7y
https://t.co/3eGlsYkpxC
人の騙し方 https://t.co/F6Ih96sUtI
HPVワクチンの被害が歪めらた方法↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
ロボットとAIがあれば
80億の人類は
邪魔なだけ https://t.co/o9GqYZKbfg
HPVワクチン後遺症が歪められた方法
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/q5Gj8289jb
@takapon_jp HPVワクチンの副反応データが歪められた方法
https://t.co/3eGlsYkpxC
「じゃあなんで全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会愛知支部の運営陣がそのアンケートを要望しアンケート項目の作成に関わってたんですかね？」って話になるよね。
あと、あの隈本邦彦曰く「調査の目的は、接種後の実態を調べることhttps://t.co/EPVVSk4CUN」との事……言うこと違ごうとるやんけ。 https://t.co/iytWqHFyGY
@kisa2432 @HiromamaOk @singingdoctorA @N4I5f これも、どうぞ。
https://t.co/LbS0IngNNw
社会臨床雑誌 28巻 3号
ワクチン被害者になるということ：私の娘の闘病体験と支援体制の現状を中心に（黒崎未知子）
https://t.co/e4lBdh6caa
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない：自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである（隈本邦彦）
https://t.co/cjuNDmA4c4
➡
@Happy_Nurse8 @MIKITO_777 https://t.co/b4iqv5KRKC
盲目的にHPVワクチンを擁護する人間は、必ず名古屋スタディを持ち出してくる。
しかし、観察横断研究では因果関係は言えないのです。
だからずっと前向き研究せよと言ってるのが、薬剤師なのにわからないのだろうか（ため息）。
https://t.co/GVzreHwsJf https://t.co/ffz2e88gJ3
名古屋スタディはHPVワクチン推進の医師などが持ち出してくる論文だそうですが、これは名古屋市の調査であって、ワクチンが安全と証明されたものではないようですね。
「” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
隈本邦彦」
https://t.co/UMb3fI4aYH https://t.co/eFGwUrZzpe
@powerpc970plus @my_fc1 いえ、妄想ではありません。
粗悪品ですよ、あの論文は。
https://t.co/sCjADWa8V7
@yukitsugu1963 名古屋スタディは鵜呑みにできないです。リンクのような疑義が出るのは、最初から国内できちんとした前向き研究をやろうというマインド、熱意が日本の医師、研究者にないからです。
https://t.co/GVzreHwsJf
@torutoridamari 推進派の皆様は、“名古屋スタディで結論出たから安全”と息巻いていますが、調査方法に問題があると言われているものなので信憑性はゼロに等しいんですよね…
★隈本先生の論文★
https://t.co/CA5XUJO5eC
@MIKITO_777 ご苦労様でした。
では、ここまでのスレッドを読まれた方は、次にこちらのpdfファイルをどうぞ。
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
https://t.co/1y6ZrMellA
＞存在するのは “ 名古屋スタディ” ではなく「名古屋市調査」だけなのである。
HPVワクチン推進派がよく持ち出す名古屋スタディ。
隈本邦彦先生の
「"名古屋スタディ"という疫学研究は存在しない」
https://t.co/35ROKhr5M3
こちらも是非読んで頂きたいです。 https://t.co/IhsldczEso
@inspiron29 @Emperor12311 @junmurot ＞あなたは「名古屋スタディ」で検索してみてくださいね。
検索したところ、以下のようなものが出てきたのですが？いったいどういうことでしょうか？
https://t.co/jzlwd4RN6j https://t.co/rehYexi8lH
ワクチンも工業製品だからバラツキあるんやで〜。という事実とアレルギーは自分をころすってこともあるからね。
そして賢い人に騙されないようにね。
https://t.co/3eGlsYkpxC https://t.co/ZqG5tLwd6S https://t.co/3ZBM18cmmY
HPVワクチン副作用データが歪められた方法↓
https://t.co/3eGlsYkpxC
HPVワクチンが安全という” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/yjLINajdY0
一応こちらにも貼っておきますね
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本邦彦 江戸川大学メディアコミュニケーション学部教授、
名古屋大学客員教授、元 NHK 報道部記者
https://t.co/E7VkwjY7eD
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/E7VkwjY7eD
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本邦彦氏
https://t.co/YLZVkcsamC
https://t.co/UMb3fHM1Kz
医療クラスタがHPVワクチンを推奨している根拠である“名古屋スタディ”も
実態調査なので、“ワクチンの安全性”を担保しているわけでは無いんですよね。(そもそも、否定されているので)
https://t.co/CA5XUJO5eC https://t.co/4sdJVBxRSF
@asahi_apital ” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
https://t.co/azFxFFYpU2
＞HPVワクチンの安全性が確実なものとなった2018年頃以降
名古屋スタディのことですか？
あちこちでさんざん否定されてますけど。
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
https://t.co/1y6ZrMwuzI https://t.co/eu9XdDfqWW
易学？
” 名古屋スタディ ” という疫学研究は存在しない
自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである
隈本 邦彦
https://t.co/aQybAhTxIB https://t.co/0Lr0fBjED1
HPVワクチンの健康被害有無を検証する上でよく話題となる、2015年に実施された名古屋スタディですが、接種群が非接種群より有意に健康な集団となっています。
https://t.co/iGpiOY2SqF
公開データを解析し直すと、接種群で健康被害が有意に多かったとする情報もあります。
https://t.co/n4ew8NcBBG
@kazuchancocone 査読の細かいプロセスは私は承知しておりません。
公開データを解析し直すと、接種群で健康被害が有意に多かったとする情報もあります。
https://t.co/n4ew8NcBBG
反ワクチン界隈の隈本邦彦が 名古屋スタディーについて またイチャモンつけとるわ。
例の如く八重論文をベタ褒め。
https://t.co/cGJUZA6W3R https://t.co/bioy1vJfeg
隈本邦彦(2021.5)「"名古屋スタディ"という疫学研究は存在しないー自由記載欄にこそある真実に目を向けるべきである」 https://t.co/dRhTI8ykq2 著者は江戸川大学教授、名古屋大学客員教授。
収集済み URL リスト
- https://jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdf (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_article/-char/ja (12)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_article/-char/ja/ (23)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdf (128)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdf/-char/j (1)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdf/-char/ja (189)
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdfhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/shakairinsho/28/3/28_6/_pdf (1)