19 0 0 0 OA 北海道における日常食中の放射性セシウムについて(2011~2012)
- 著者
- 市橋 大山 青柳 直樹 佐藤 千鶴子 内野 栄治 伊藤 八十男 桂 英二
- 出版者
- 公益社団法人 日本食品衛生学会
- 雑誌
- 食品衛生学雑誌 (ISSN:00156426)
- 巻号頁・発行日
- vol.54, no.2, pp.117-120, 2013-04-25 (Released:2013-05-15)
- 参考文献数
- 7
- 被引用文献数
- 3
北海道における日常食中の放射性セシウム(134Csおよび137Cs)量について調査を行った.札幌市およびその近郊に住む成人から提供を受けた1日分の食事(陰膳方式)を灰化して試料とした.測定にはGe半導体検出器を用いた.本調査における日常食中の放射性セシウムの最大値(平均値)は,2011年7月1.0 Bq/人・日(0.24 Bq/人・日),11月1.3 Bq/人・日(0.30 Bq/人・日),2012年2月3.9 Bq/人・日(1.0 Bq/人・日),そして7月0.34 Bq/人・日(0.12 Bq/人・日)であった.本調査における放射性セシウムの最大値3.9 Bq/人・日の食事を1年間摂取し続けたときの預託実効線量は0.022 mSv/年であった.
言及状況
外部データベース (DOI)
Yahoo!知恵袋 (1 users, 1 posts)
たぶん，データ解析あるいは，もっと広い意味で研究自体に，経験が少ないのだと思います。
＞統計学的に一番正しいか
という問題とは，ちょっと違うのです。
＞原理的には0もありえます
と言うとおり，0～4のどれか分からない状況なのでしょう？
すると，あなたがどのような考察をするか，という問題になるのです。
例えば，その数値でリスクを考察するならば，過小評価にならないように，そ ...
Twitter (18 users, 27 posts, 12 favorites)
【北海道における日常食中の放射性セシウムについて（ 2011～2012）】 「福島原発事故の影響が認められるが，核実験が 行われていた1960年代の最大値4.4 Bq/人・日よりは低い 値であった」 https://t.co/iZf7s6RGsA
【北海道における日常食中の放射性セシウムについて（ 2011～2012）】2012年2月調査は他の調査時期よりセシウムの最大値，平均値，検出頻度共に 高い傾向．冬季は道内産野菜の端境期であり，道外産品の寄与による影響が考えられる https://t.co/iZf7s6RGsA
ほほう。こんな報告があったのね！ 【北海道における日常食中の放射性セシウムについて（ 2011～2012）】 https://t.co/iZf7s6RGsA #haniwa_radi
https://t.co/B4orxXxbJh
北海道における日常食中の放射性セシウムについて（ 2011～2012）
食品衛生学雑誌 54(2), 117-120, 2013