著者
藤島 喜嗣 樋口 匡貴
出版者
心理学評論刊行会
雑誌
心理学評論 (ISSN:03861058)
巻号頁・発行日
vol.59, no.1, pp.84-97, 2016 (Released:2018-04-13)
参考文献数
41

There is currently an ongoing debate about reproducibility in social psychology. One reason for low reproducibility is the excessive use of questionable research practices, called “p-hacking”. We present two direct replication studies of social priming and embodied cognition that failed to replicate the original findings under the circumstances of high statistical power. However, a variety of p-hacking attempts made it possible to obtain some false-positive findings based on the data from these two studies. We note that selectively reporting the results and deriving the hypothesis after the results are obtained may disguise the presence of p-hacking, and argue that pre-registration of studies and fair publishing of negative results could inhibit p-hacking.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (4 users, 7 posts, 2 favorites)

久しぶりに心理の論文読んだら、自分が大学生時代に追い求めていたテーマは再現性が怪しいとの事で結構な問題になっていた事を知った。 https://t.co/GkzRPhnGSh
プライミング効果の追試失敗が相次いでるという話はこの論文にもけっこう書いてあるな。 https://t.co/vqAp6TkVm1
Barghってプライミング効果が存在するという研究をいくつも出してた人か。二重過程理論の大きい根拠の一つとなる研究をしてた学者が二重過程理論の批判側に回ってしまったということ? https://t.co/vqAp6TkVm1

収集済み URL リスト