@mars41790498 @Sankei_news https://t.co/fwKiATMqW0

@matsus14632069 こんにちは。 それは「重ね聞き」と言います。読売, 日経もやっている方法で、それ自体が問題にはならないと思います。添付ページ(PDF)の最後の2頁をご参照下さい。 それは @miraisyakai さんもご存知のはずです。 フジ・産経世論調査の問題は、架空の回答を作成したことです https://t.co/2P4RIX2Kwv

@xAegvg0JipIY0hD ランダムに番号発生させるRDD方式での各社の違いと、サンプル数（900〜2000）と、質問項目の違い ➡︎☝️ 世論調査の信頼性と妥当性https://t.co/ONqPWReW7l あと ❶朝日と毎日は、重ね聞きをしないので。無回答率が高い ❷朝日と日経リサーチは、RDD方式に、固定電話のみならず、携帯も入れている

(続き) 同志社大学の #統計学者 の #鄭躍軍 さんによる研究発表『日本における世論調査の信頼性と妥当性の統計学的検証』(おそらく2014年公表)。 私はまだ斜め読みしかできていませんが、こちらも備忘として。 https://t.co/EUV1Lkuu7H

@jack88912057 @aXg29LGi1uJbnDO @_SuzukiTakako_ 良いのが見つかりませんでしたが、色々と読んでみるのをお勧めしたい https://t.co/gMFjH5gsp5 https://t.co/MRnQIwDSyf https://t.co/QiaWHFZ4hi https://t.co/uU7WFlPyXD

@YumiTSN @nakimoi @wanpakuten https://t.co/7NyVwZ9thd ご参考。 一喜一憂するほどのものではないということですね。

@nasusonomono 感想だけいただいても困りますが、ご説明はなさるおつもらはないと前のツイートから解釈しますので、議論は続けません。 例えば、 https://t.co/4gm3a1cqSE https://t.co/9cbyrPfe6t https://t.co/DTAt6YlV9s などを、その著者の経歴も比較しつつ、デタラメだとおっしゃるなら、私からは何も。

@JfVzmtiHkWMSkYH @mipom11 https://t.co/nAGw76eS7Z これですね

読んでる 日本における世論調査の信頼性と妥当性の統計学的検証 鄭 躍軍 (同志社大学) https://t.co/H8jLbUbtMM

＞ＲＴ たとえば、読売が一番高くて朝日が一番低いのは、 質問項目が異なるから、など、各紙の違いを知ることも大切。 参考：（※ＰＤＦ、注意） https://t.co/vD1IhEsJQk ＞読 売新 聞 と 日本経 済 新 聞 で は 「あ え て 言 う と、 どち らが近 い で す か 」な ど と 1 回 だ け重 ね 聞 き

@rituko22k 少し調べたのですが、今の統計の取り方は旧態依然としており、現代の環境にあっていないようです。 警鐘を鳴らしている大学教授もいらっしゃいました。 https://t.co/l2OeTphMgx マスコミがこれを伝えることは無いのが残念です。 信憑性の乏しい数字に日本全体が一喜一憂している気がします・・・

RDD 法 に よ る 各マ ス メ デ ィ ア の 内 閣 支持 率調 査質 問 あ な た は 、安倍 内閣 を 支持 しま す か 、 支持 しま せ ん か 。 読売新聞　日経新聞　４択　３択　かつ　１回だけ重ねて聞くhttps://t.co/joSC5KRTep

マ ス メ デ ィ ア によ る 結果 の 差が 最大 16 ポイ ン トに も達 して い る 。 なぜ 、 こ の よ うに 大 き な差 が存在 す る の か ？ こ れ が RDD 法 に よ る 日本 の 世 論調査 の 現 状 で あ る。https://t.co/joSC5KRTep

@kunigohansuki 参考までに https://t.co/U4ZGwp6Wcq

@kusozako_dotei え？統計学のプロがRDD法の妥当性を主張してるってこと？どこの誰ですか？具体的に教えてください 統計学的にはメディアの行っている世論調査は有意ではないでしょう https://t.co/P2bakuxYcO

@arikanasy @yukimamafx もう一つついでに https://t.co/tD414KLGJo

@arikanasy @yukimamafx https://t.co/tD414KLGJo ついでに

@arikanasy @yukimamafx https://t.co/tD414KLGJo エビデンスレベル4ですが、どうぞ

で、こんな論文を見つけましたので、参考にしてみてください。今のメディアの世論調査について、問題点と改善方法について述べられています。⇒■日本における世論調査の信頼性と妥当性の統計学的検証 https://t.co/IJQCnycel5

学者さんの中にも「信頼性が確かに保証されているとは言い切れない」と言ってる人がいるわけで、一般人に疑問を持つ人がいるのは当たり前だし、それを頭から否定して言い切るほど検証してるとも思えないんだけど、この信頼性はどこからくるんだろう。https://t.co/tZ94re3cSl

「マスメディアによる結果の差が最大16ポイントにも達している。なぜ、このように大きな差が存在するのか？　これがRDD法による日本の世論調査の限界である」 日本における世論調査の信頼性と妥当性の統計学的検証 https://t.co/tZ94re3cSl

[PDF] 世論調査の信頼性と妥当性の統計学的検証 鄭躍軍 （同志社大学） https://t.co/CUtPq5DXIq