RT @noiehoie: そうか。これ夢洲やったんか…。 大阪市における東京電力福島第一原子力発電所事故による放射性セシウム汚染:都市の廃棄物回収系による放射性物質の集積と環境浄化機能の評価 https://t.co/qyk6ls5ets

RT @GCT05295360: 分かっててやっただろ。詭弁でしょ。 導入メリットに益税問題生じにくいって国立国会図書館2017年の『インボイス方式を巡る経緯と課題』って資料に書いてある。 本命は複数税率追加からの消費税増税？ ※リンク先はPDF、ちゃんと議論しようという人が投…

RT @shirai_norikuni: 相互チェックについては、政府関係の資料にも記載があります。 「インボイス方式の特徴は、税額の転嫁に関する事業者間の相互チェックが可能で不正をけん制する効果がある」 国立国会図書館調査及び立法考査局編『諸外国の付加価値税 2018 年版…

RT @Iida_zeirishi: 「受益者負担」で検索したらすごい論文が出てきた。 1995年の論文ですが、現在の日本の惨状を予見しているようです。 井深雄二「教育費の節減合理化と受益者負担論」 　（名古屋工業大学紀要） https://t.co/XNdd28OHxH…