枇杷(びわ) (@manybooksdan)

投稿一覧(最新100件)

RT @MizukiNakagoshi: 社会心理学の差別やステレオタイプ研究に関心のある学部生には、まずこの論文を読んで欲しいです。 差別・偏見研究の変遷と新たな展開 —悲観論から楽観論へ— https://t.co/MsXqn67KOE
@lyricalium 古い論稿ですがこれを示しときます。今のシンガー先生の立場はどうなのかは知りませんがhttps://t.co/fWhcZFXTS9
@JeyEnglish 遺伝のせい、もあるのでは。いくら教育しても人間がコウモリじゃない以上飛べないのと同じで。https://t.co/inmEe26nx5
@vivaSPQR なるほど。哲学者カントは道徳をどう捉えたか聞いたことありますか?そして義務論を採用しつつカントを修正し、「死刑は許されない」を定言命法とすると、死刑は許されないことは科学的法則と同じになるのではないかな?断定はできませんが https://t.co/2L5wFFE7XF
J-STAGE Articles - 顔の魅力が服の魅力評価に与える影響とその性差 https://t.co/bfWrSlLw99
CiNii 論文 -  不遇な生育歴と責任非難 (原田國男教授・三上威彦教授・六車明教授退職記念号) https://t.co/8n7V6s4vCx
@xxfl ちょっと趣旨違うかもですが、こういう論文ありますよ。 https://t.co/GveNWUPVk6
@vivaSPQR 古い論文ですがこのようなものがありますね。今のシンガー先生の思想がどうかはともかく。 私一部の人間が殺されることが不幸の総量を下げるのはconceivableなのは認めるが、実際にはそんなケースは多くはないのでは?そもそも、適切に運用できないと思います。https://t.co/rZqDG0Gmdp
@JeyEnglish 私は労働経済学も本でかじった程度ですが、それでいいのか疑問です。(もし興味がおありなら)、↓のような論稿もあるようですが。https://t.co/4XknYBQj1B
@vivaSPQR 雑草とか言われますが植物は素晴らしいです! 牧野富太郎先生を尊敬しましょう! 粥も米!植物! 植物は素晴らしいですからね!「世界に一つだけの花」という曲からもわかる! もちろん、花を咲かせぬ植物も素晴らしい!!自然の叡智!進化プロセス!! https://t.co/gkolkIZWFD
@vivaSPQR 少子化の中それは環境倫理的にも問題があります。日本はほっといたら人口減るからそれをすべきではありません。 温暖化警戒の観点です。 さらに、森林浴などの効果を考えましょう。 https://t.co/ml5vvMusEL
@EOOOxxx 特待で入れるか否かみたいな成績は遺伝の影響もだいぶあるかもしれませんし、それを有しない人もいることを考えると皆には要求できませんね。 https://t.co/inmEe26nx5
@yamepi181 婚姻制度擁護は子の利益の観点ですかね。 ま、私は親業免許制度支持者だし、何なら反出生主義にも魅力を感じますからその点の批判は免れます。https://t.co/Lwzd1wkJBi
@KMNe0210 まあそう思ってられるなら健全です。素晴らしいです。 私なんかは自己嫌悪というか絶望のような感情すら抱いたりします。 ま、司法試験にかぎらず、生まれ持った要因の影響に興味あるなら下記を。 https://t.co/inmEe26nx5
@Luv_BL4CK 突然失礼します。このような論稿もありますhttps://t.co/R8960vWFaT
@IamPachirisu わたし親の免許制すら支持を考えたりしてますからね(親の免許制につき考えるには下記もし興味があれば)親なあ… https://t.co/Lwzd1wkJBi
@deadman55565153 こんな論稿もありますねhttps://t.co/a5yJ6FC8Lj
CiNii 論文 -  行動分析学と経済学 : 進化的枠組みの中での共同作業をめざして(<特集>行動経済学の現在) https://t.co/qG0P8156UC
行列、極限のあたりを勉強中 行列は特に必要なの。https://t.co/ApUtAhKWIe
社会科学、人文科学が好きな方、是非↓から見れる長谷川眞理子先生の論稿は読んでほしい。 人間へのさまざまな遺伝的影響とか、進化心理学的な観点などを真剣に考えないと、社会科学や人文科学はオカルトと変わらなくなると思う。 https://t.co/YojzQUhoQz
新派刑法学は思想良心の自由などと緊張関係に立つので難しいですが、解離性同一性障害の方の事例が旧派ではどう扱うか難しいと思うし、やはり旧派って問題が大きいのでは? https://t.co/fqJl6NSivy
RT @jssp_pr: 【社会心理学研究・掲載論文】荒川・菅原(2019) 「裁判員裁判を想定したフォーカスグループの効果の検証」 https://t.co/c9hxZqzXUi
@law_do_hoo 4要件説は私が支持しがたいだけでなく、実務がそうだとは私は聞いたことがなかったのですがね。。 以下の植田先生の論稿の287〜290ページ参照。https://t.co/KhQRqNmIIp
@ryouheitakaki @vivaSPQR 政府による介入を基本的には是としない新自由主義者を除き、親の免許制度を真剣に検討すべきと思います。 最近「自己責任論」が叩かれますが、子どもは親を選んでない以上、親に免許を課さないのは子にとって自己責任論の最たるものですから。 https://t.co/R8960vWFaT
@law_do_hoo 無期転換に違憲の疑いをまるぼうろ先生は抱いてないですかね、合憲論としてもそもそも無期転換制度自体廃止すべきとは思わないですか? 元はといえば無期転換制度なんて私は廃止していいのでは、とも思います https://t.co/FGE7zUW7Oj
浅野正先生、こんな論稿を書いてたのですね。https://t.co/XB6IgT4Emp
「自己責任論がダメだ」とかリベラル左派的な言説によくありますよね。 じゃあもっと多くの人が親の免許制を当然検討すべきでは? 子どもは通常親を選んだわけでもないのに、虐待され続けて助けも求められない場合がありうる、まさに「自己責任論」の最たるものなのでは? https://t.co/R8960vWFaT
@azarashi_gv 「自己責任論はダメだ」とか言われるご時世なのに親の免許制がなくて(一定の要件で親権喪失とかはあるが)、非弁はあそこまでガチガチに非弁規制して懲役刑まで定める人権侵害予定されてるのは、私にはよくわからないのだった https://t.co/R8960vWFaT
@mushikanai 学力の遺伝要因は今どき否定するのは困難ではありますね確かに。https://t.co/inmEe26nx5
今の私は、規範倫理学の立場の中では、消極的功利主義が最も適切な立場だと思っています。https://t.co/wfmCOzt8BH
CiNii 論文 -  アルトゥール・カウフマンの「消極的功利主義」 : その射程と寛容論との関連性 https://t.co/mk5bvXnJoJ
@okae それは読んでないのでコメントしかねますが、田中先生のこれとかなかなか毛色が違うと感じられるかもしれないので紹介しときます。もし興味があればhttps://t.co/FLmhHkDHcY
@yuu_lua_ どう評価するかはあなた次第ですが、↓とか紹介しときます。https://t.co/ydxS9hJ2fw
@urumalaw 「法と心理学」の重要論点というイメージです。 これは実際にマイナスの効果をエビデンスベーストで論じらるべきなので。 というわけで、もし興味あればでいいですが、下記を紹介しときます。https://t.co/ygYSYe6Ize
@law_do_hoo 近年では遺伝による影響に関する諸研究が進展しており、「生まれ持ったもの」とそれ以外は明確に区別が困難になっていると思うのです。 決定論とか自由意志否定論を持ち出さなくても、です。一応下記の論稿を紹介しときます。(続) https://t.co/inmEe26nx5
J-STAGE Articles - 遺伝要因が教授・学習過程に及ぼす諸効果 https://t.co/Jc6EywXyfG
@rekisilove1 まあ諸論文などを読むと、学力にも生来的要因はかなり大きいと思えますからね… そもそも入学試験自体が妥当か否かも問題になるかもしれませんね。https://t.co/aA6vXX3k4d
@lawtarou ちょっとご希望のと違うかもですが、以下の論稿は「性的消費」を考える上でも役立ちうるかなと。 もし興味がおありならhttps://t.co/a5yJ6FC8Lj
J-STAGE Articles - 日本語版Ten Item Personality Inventory(TIPI-J)作成の試み https://t.co/mQcWLjAYGa
@IamPachirisu また、後天的格差をなくすのを国家の責務とするなら親業免許制度制定は必要かもしれませんね。 https://t.co/Lwzd1wkJBi
@IamPachirisu 先天的格差については下記を紹介しますが、人は個人差がありすぎて大学は必要性がうすいかなと。 少なくとも税金支出をするのは違うかと。細かい理由はまた。https://t.co/69jdEf9OP2
@asagishadow 1月前ほど、ご丁寧に私にリプを下さりありがとうございました。 さて、こないだ私はこのような論稿を発見致しました。 心理学上、自由意志問題について考える上で役立ちそうに思いますので、紹介だけしておきます。 失礼いたしました。https://t.co/ncFjOq39rB
J-STAGE Articles - 被害者の意見陳述は裁判員の事実認定に影響を与えるか? (&lt;特集&gt;手続二分論とその視点-法学と心理学からのアプローチ) https://t.co/l6ER4s46nk
J-STAGE Articles - 裁判官は、いつ事実を認定するのか(法と心理学会第7回大会シンポジウム,&lt;特集&gt;素人の事実認定と玄人の事実認定) https://t.co/DwS58SPx5v
@hottaqu 堀田先生、失礼いたします。「自由意志」の定義自体が問題になる気がします。そして、とくに物理法則などと矛盾しない自由意志否定論はありえるかも、と私は思います。 この点、以下の論稿などが参考になるかもしれないので、紹介だけしておきます。https://t.co/SuHaPj7AhQ
よい論稿だと思う。 司法試験や予備試験にはまあいらないけど、自由意志問題は法学に興味ある人はできれば関心持ってほしいな。https://t.co/ncFjOq39rB
CiNii 論文 -  自由意志信念に関する実証研究のこれまでとこれから:哲学理論と実験哲学、社会心理学からの知見 https://t.co/M2kgTwOUb6
J-STAGE Articles - 鳥類の起源としての恐竜と,恐竜の子孫としての鳥類 https://t.co/VDaoVxZDnd
CiNii 論文 -  共感性形成要因の検討 : 遺伝-環境交互作用モデルを用いて https://t.co/AxCqewwcMF #CiNii
CiNii 論文 -  心理学研究の「常識」が変わる? : 心理学界における再現可能性問題への取り組み (特集 その心理学信じていいですか?) https://t.co/DM7Ya2rWRu #CiNii
CiNii 論文 -  親業免許制度とリベラリズム https://t.co/gCTfDD2uzv
@kumaemon9 このあたり考え出すとそもそも親を免許制にするのがいいのかもしれない、と思わなくもないです(合憲性が疑わしいなら改憲も視野に) https://t.co/Lwzd1wkJBi
@t3DNa いろいろな立場がありえますが、これを紹介しときます。https://t.co/aWjTVfYQe0
CiNii 論文 -  自己開示によるストレス反応低減効果の検討 https://t.co/jp51GZbhbz
J-STAGE Articles - 事後情報の提示モードと誤情報効果 https://t.co/VO4N7AnbAm
@mobius774 以下のような前世研究から「心」のうちマテリアルに還元できない部分を指摘し、実体二元論を擁護するのは苦しいでしょうか? その「心」が超物理的な力をマテリアルに与えてる、と。 https://t.co/ydxS9hJ2fw
@gaorinc 私は実体二元論を今でも支持しています。 いわゆる前世研究がされてますし、少なくとも信仰としては輪廻転生を私は支持するから。 「心」はmaterialには還元しきれない部分、すなわち超物理的実在としての魂を認めますから。 https://t.co/ydxS9hJ2fw
@goumeigaisha @husalmv 極楽浄土への往生、ですか。 「心」につき、超物理的実在の魂が存在し、超物理的な力を物質たる人間の身体(脳神経含む)に与えていると考えれば自由意志は肯定できますね。 人が死んでも超物理的実在の魂は消滅しきらず浄土に超物理的に移動しうるということでしょうかね。 https://t.co/ydxS9hJ2fw
@vivaSPQR だいたい家族「制度」なんてぶっ潰せばいいんですよ。 まずは婚姻制度の廃止と憲法24条の改正、法定相続制度や遺留分制度の廃止から。https://t.co/Lwzd1wkJBi
@sandcake3 もちろん、既存の科学や心理学による反論もいろんな場面でありますので。 ただ、ウィリアム・ジェームズ先生など偉大な哲学者と超常現象の研究との関係は興味深いです。 https://t.co/a47lMYUys8
J-STAGE Articles - 進化心理学の擁護—批判の論駁を通じて https://t.co/cFlf48Vs1W
刑事責任とかを考える上で、本来自由意志の問題は避けては通れないと思うんですよ。 どういう結論をとるかはともかく、真剣に考えることは良いことだと思う。なので勉強になりそうな論稿を紹介しときます。 https://t.co/gzncFPPTho
@t3DNa めちゃくちゃ難しい問題と思います。こういう論稿がありますが、もし興味があれば。https://t.co/gzncFPPTho
@RMHuZ4gcbz2ROMK 心霊研究協会とベルクソン先生、ヘンリー・シジウィック先生、ウィリアム・ジェームズ先生の話とかならわかりますが。 宇宙人は知りませんねhttps://t.co/52O2evIX2g
@yaozhewen まあベルクソン、シジウィック、ジェームズといった偉大な学者と心霊現象研究協会との関係とか、結構面白いですけどね https://t.co/kOnpszGgxy
@dnrkckmaJ27RLUk うーん。 ただ「法と心理学」という分野もあり、少なくとも立法論としては傾聴すべきことはたくさんあると思います。https://t.co/ygYSYe6Ize
こういう心理学の知見は大事。 人の人生に関わるから。あと心理学に対し、勝手に昔の精神分析みたいなのばかりのイメージの人も多いんだろう… https://t.co/yihSjjZ8O9
遊戯王カードに「鏡像のスワンプマン」なんてのがあるのか。 哲学の話に関心がある(orあった)人がつくった可能性? https://t.co/lH7qJN22E3
親の免許制についてはこの論稿を読んでみるといいかも。https://t.co/gCTfDD2uzv
@deinotaton このような論稿はあります。もしご存知でしたら申し訳ないです。https://t.co/gCTfDD2uzv
@kotetsu_shiho 私は観葉植物ならたくさん置いてましたよ。(↓のような論稿もあり人のためにもなってたかも) しかし、アクアリウムは手間がかかりそう… https://t.co/BogGgL2L79
@tebasakitoriri 今実体二元論を擁護しようとしたら前世研究とか、超心理学でのサイコキネシスやテレパシー研究を持ち出すことになりそうですね。良くも悪くも哲学書では真剣に論じられてない感はありますが。https://t.co/P1H96Tmz7F
谷村省吾先生のいろいろなツイートを見て。 私は、心の哲学における行動主義は科学原理とのあいだの抵触は生じないだろうし、真剣に検討する必要は感じます。 いっぽう、前世研究などを論拠にした実体二元論も意外と手強いと私は思います。 https://t.co/jBTmQvbsFh
CiNii 論文 -  自由意志と神経科学—リベットによる実験とそのさまざまな解釈— https://t.co/ZgNm0O3x7l #CiNii
CiNii 論文 -  なぜベルクソンは心霊研究に関心をよせたのか : 哲学上の方法論の観点から https://t.co/4wIoiUcZa8
@yaozhewen ベルクソン先生を含め、ノーベル賞受賞者を含む偉大な哲学者や科学者の「超常現象」の研究が知られていますね。https://t.co/52O2evIX2g
@tani6s 私は実体二元論者です。超物理的実在である可能性が高いと考えられる魂が、マテリアルたる身体(脳を含む)に超物理的力を与える場合があると考えられるから二元論が正しいと考えます。 下記のような論稿もあります。 超心理学的な考察が心の解明には必要と考えます。 https://t.co/TctAdLYzmw
@urumalaw 唯物論が科学的とされてる感ありますから、これ言うと科学者さらには一般人の多数には冷笑されかねんのですよね現実は。しかし下記のような論稿もあります。 https://t.co/TctAdLYzmw
わたしたくさん論稿紹介してますけど、これは反響ありましたし再度紹介。面白そうでしょう?https://t.co/l1pAuGeT3K
CiNii 論文 -  「看護職員の不思議体験」(<特集>第35回日本超心理学会大会) https://t.co/HnPjdBreyW
@mtboru 別件ですが今度はこんなのを見つけました。ジェームズ先生、シジウィック先生、ベルクソン先生とあまりに偉大な学者が…と思うと興味深いです。https://t.co/MJN0LDEOok

1 0 0 0 IR 脳死体験

#法学 #生命倫理学 刑法学で死に対する脳死説を解釈論として採るのが本当に妥当か、こういうのを見て考えてみてほしい。 私見は立法論ならともかく、解釈論としての「脳死=人の死」は、憲法41条の趣旨からも行き過ぎだと考えます。 https://t.co/SRAA24SRNQ
@hunternameg たぶん同じ言葉を投げかえされますよ。越後和典先生の下記の論稿参照。https://t.co/xN36WaKCUQ
@QdcieKes11IoqgR 性質二元論とかじゃない実体二元論をわたしは擁護してるから、論敵になりそう。(超物理的実在たる魂を措定し、魂が超物理的力をマテリアルに与えるというもの。だからマテリアルには還元しきれないし、生まれ変わり事例をうまく説明できる。) https://t.co/iFzJ8EVIPz
CiNii 論文 -  承認欲求についての心理学的考察 : 現代の若者とSNSとの関連から https://t.co/dqdbMu6k7K
近年の論稿だと、これとか読んでみてもらえればわかるかなと。https://t.co/kuDLMEZuAg
@mtboru これ質問したの私ですが、ベルクソン先生についてもこのようなのがあることを知りました。もし関心があればということで紹介だけ。https://t.co/UybLQ3hTJm
CiNii 論文 -  唯心論(スピリチュアリスム)と心霊論(スピリティスム) : ベルクソン哲学における催眠・テレパシー・心霊研究(研究論文) https://t.co/Tn6jpkYU4O
@yaozhewen 私はマクロPKにはそこまで肯定的ではないですが、下記のような論稿を紹介しておきます。https://t.co/GJK0T6dySu
J-STAGE Articles - リモートビューイングの軌跡と課題 https://t.co/iw1pbf0P0w
@yaozhewen 下記のような論稿もあります。「方法的懐疑」的ですが、現代科学を疑うことも必要だと思います(大陸移動説とかとのアナロジー。「超物理的実在たる魂が力をマテリアルに与える」も今の科学的にありえないとしても、真実かもしれない) https://t.co/OFJtvInE1s
CiNii 論文 -  「過去生の記憶」を持つ子供について : 日本人児童の事例 https://t.co/N7095AgrBX
J-STAGE Articles - 「過去生記憶」を持つ子供 : インド人としての記憶を持つ日本人女児の事例 https://t.co/7GOAd4RcCm
@9w9w9w9 そういえば、江口聡先生はだいぶ前に下記のような論稿を出されていますよ。https://t.co/w0nbiOhSaZ
@alfred_2013 ちゃんと全部読んだりしてないですが、心の哲学の実体二元論擁護に使えそうな論稿(↓)をまた見つけました。 こういうのはダメなんですかね?「懐疑主義」とかは哲学者は知ってるはずだし、前世とかは心の哲学でも真剣に扱う価値があるかもとか。 https://t.co/ydxS9hJ2fw
@cha_bo39 失礼します。 超心理学のミクロPK、透視、テレパシーなどから超物理的実在としての「魂」を想定することは可能かもしれません。 また、前世実在の可能性もありえます。興味がおありなら下記論稿紹介 https://t.co/ydxS9hJ2fw

お気に入り一覧(最新100件)

社会心理学の差別やステレオタイプ研究に関心のある学部生には、まずこの論文を読んで欲しいです。 差別・偏見研究の変遷と新たな展開 —悲観論から楽観論へ— https://t.co/MsXqn67KOE

フォロー(670ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

RT @TakahiroEto: 「牽連犯の来歴」が公開されました。私が2020年の春に行っていた(脳内)探検の記録です。 お時間のおありの方は私の奇妙な探検にお付き合いください。 https://t.co/qYG6nLPpAM
RT @TakahiroEto: 「牽連犯の来歴」が公開されました。私が2020年の春に行っていた(脳内)探検の記録です。 お時間のおありの方は私の奇妙な探検にお付き合いください。 https://t.co/qYG6nLPpAM
RT @lyricalium: 呼び捨てやニックネームの利点を踏まえて、さん付け指導どうなのよってことがまさに書かれてるっぽい論文。(最初のほうしか読んでない) 学級生活における「さん」付け呼称の受け止め方と使用に関する研究 https://t.co/050DINKfoj
RT @lyricalium: いじめにおいてあだ名が否定的なラベリングになることについて述べられてるっぽい論文(よく読んでない) いじめへの対処行動の有効性に関する分析 いじめ被害者による否定的ラベル「修正」の試み https://t.co/FXwHleBegq
呼び捨てやニックネームの利点を踏まえて、さん付け指導どうなのよってことがまさに書かれてるっぽい論文。(最初のほうしか読んでない) 学級生活における「さん」付け呼称の受け止め方と使用に関する研究 https://t.co/050DINKfoj
いじめにおいてあだ名が否定的なラベリングになることについて述べられてるっぽい論文(よく読んでない) いじめへの対処行動の有効性に関する分析 いじめ被害者による否定的ラベル「修正」の試み https://t.co/FXwHleBegq

4 2 2 0 OA 維新史八講

RT @kotendokuhon: 【維新史八講】 #吉田東伍 https://t.co/Vj6QhVQqKi 幕末・明治について解析された、明治維新の思想的・政治的な問題点が語られた著書『維新史八講』の閲覧ページ。 #幕末 #明治維新

4 2 2 0 OA 大英律

RT @kotendokuhon: 【大英律】 #ブラックストーン https://t.co/IHtrJ3JVWl 法学者ウィリアム・ブラックストーン氏による、英米の法哲学の大著『イギリス法釈義』の邦訳ページ。 #古書 #法学
RT @wormanago: 類似の報告は全国で出ているが、この著者はすべての項目の傾向をきちんと示しているので価値がある。大分のものも詳細でいい。フナのしそ煮、食べてみたすぎる https://t.co/NSlHHaBMtg

フォロワー(576ユーザ)の投稿一覧(直近7日間)

RT @TakahiroEto: 「牽連犯の来歴」が公開されました。私が2020年の春に行っていた(脳内)探検の記録です。 お時間のおありの方は私の奇妙な探検にお付き合いください。 https://t.co/qYG6nLPpAM
RT @TakahiroEto: 「牽連犯の来歴」が公開されました。私が2020年の春に行っていた(脳内)探検の記録です。 お時間のおありの方は私の奇妙な探検にお付き合いください。 https://t.co/qYG6nLPpAM

4 2 2 0 OA 維新史八講

RT @kotendokuhon: 【維新史八講】 #吉田東伍 https://t.co/Vj6QhVQqKi 幕末・明治について解析された、明治維新の思想的・政治的な問題点が語られた著書『維新史八講』の閲覧ページ。 #幕末 #明治維新

4 2 2 0 OA 大英律

RT @kotendokuhon: 【大英律】 #ブラックストーン https://t.co/IHtrJ3JVWl 法学者ウィリアム・ブラックストーン氏による、英米の法哲学の大著『イギリス法釈義』の邦訳ページ。 #古書 #法学