著者

中村 邦光

出版者

公益財団法人 日本学術協力財団

雑誌

学術の動向 (ISSN:13423363)

巻号頁・発行日

vol.11, no.12, pp.90-95, 2006-12-01 (Released:2009-12-21)

参考文献数

3

著者

中村 邦光 板倉 聖宣

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.23, no.151, pp.140, 1984 (Released:2021-04-07)

著者

中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究. 第II期 (ISSN:00227692)

巻号頁・発行日

vol.44, no.234, pp.124-126, 2005-06-24

著者

中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.44, no.234, pp.97-101, 2005 (Released:2021-08-12)

著者

中村 邦光

出版者

公益財団法人 日本学術協力財団

雑誌

学術の動向 (ISSN:13423363)

巻号頁・発行日

vol.11, no.12, pp.90-95, 2006

著者

菅原 国香 中村 邦光 板倉 聖宣

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.25, no.157, pp.34-45, 1986 (Released:2021-04-05)

著者

板倉聖宣 中村邦光 板倉玲子著

出版者

仮説社

巻号頁・発行日

1990

著者

中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究. 第II期 (ISSN:00227692)

巻号頁・発行日

vol.39, no.213, pp.61-63, 2000-03-27

著者

石山 洋 佐藤 達策 片桐 一男 板倉 聖宣 中山 茂 吉田 忠 酒井 シヅ 菅原 国香 中村 邦光

出版者

東海大学

雑誌

総合研究(A)

巻号頁・発行日

1991

---

南蛮文化導入期から顧みると,直接日本へ渡来した文物や学術よりも訪中したイエズス会士の著書を輸入して学んだ西洋科学技術の影響のほうが日本の文明に与えたものは大きかった。中国語訳された書物は、日本の最高に知的レベルの高い人びとが学びやすかったからである。江戸時代の前期はその消化に費やされた。とくにマテオ・リッチの業績が大きな影響を与えている。第2期として,蘭学興隆期がくる。ここでは,オランダ語の原書を日本人が直接読み,訳した。その訳語には,中国語訳の先例を探し,できるだけ,それを採用する努力がなされた。新訳語を造ることには消極的であった。しかし導入された知識は科学革命以後のもので,イエスズ会士がもたらしたルネサンス時代の訳語だけでは対應できず,止むを得ず新訳語の造語もおこなわれた。その過程を追ってみると,始めは音訳で入れ,次ぎに義訳へ訳し直す傾向が見られる。また直訳を志向しつつ,既存の義訳の蓄積も活用する傾向も指摘されている。別に留意されるべきことは,アヘン戦争後,中国へ進出した英米のミッションの新教宣教師による中国文の西洋知識普及書の存在である。これを利用した清朝知識の著作も含め,わが国へ紹介され,19世紀の西欧科学技術導入に影響を与えた。明治に入って,外来学術用語は多方面に滲透し,乱立した。情報流通の必要上,とくに教育上,訳語の標準化が求められてきた。政府直接ではないが,学協会を通じて,権威側で進められた。1880年代から開始された数学部門の例もあるが,訳語の統一が活発化するのは20世紀以後である。そこには先例となる中国語訳への依存は見られず、むしろ中国人の日本留学者などの手で,日本語訳が中国語訳の中に定着したりしている。各種の事例で例証することができた。

著者

菅原 国香 石田 純郎 佐藤 賢一 中村 邦光 瀬戸口 明久 安孫子 誠也

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.45, no.239, pp.173-188, 2006 (Released:2021-08-11)

著者

中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.42, no.228, pp.218-222, 2003 (Released:2021-08-12)

著者

兵藤 友博 中村 邦光 江田 稔 梶 雅範 藤岡 和男 北林 雅洋

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.40, no.219, pp.161-170, 2001 (Released:2021-08-16)

著者

中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.39, no.214, pp.65-76, 2000 (Released:2021-08-23)

---

Results of our surveys and research show that most of the scholars of Rangaku (Dutch Studies) and Kokugaku (national studies) in the latter half of Japan's Edo era (1615-1868) gained an awareness of nature in Western science by compromise and fusion based on their traditional Japanese awareness of nature. It is clear that that process took a completely different course from that of receiving difficult and abstract concepts by high-velocity imitation to understand modern scientific theories such as thermal motion during the Meiji era (1868-1912). The points of similarity and points common in the everyday, experiential understanding of nature were recognized no matter whether that understanding was Eastern or Western and compromise and assimilation could be accepted on the basis of that understanding. However, there were logical inconsistencies for acceptance through compromise and assimilation of modern Western scientific concepts such as the theory of thermal motion and modern dynamics, which were based on an awareness totally different from the conventional awareness of nature that existed in Japan during the Edo era. Thus, it is logical that the only way to receive these in the Meiji era would be through wholesale imitation. We could say that in the Japanese thinking of the Meiji era, "imitation was the source of creativity." Therefore, there is major significance of the dialectical development of imitation and creativity from the Meiji era to the process of Japanese modernization.

著者

中村 邦光 兵藤 友博 高橋 哲郎 矢島 道子 永田 英治

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.39, no.214, pp.108-117, 2000 (Released:2021-08-23)

著者

中村 邦光 板倉 聖宣

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.30, no.178, pp.107-119, 1991 (Released:2021-08-27)

---

According to the present investigation, it is found that Japanese "physical books" which discussed the essence of heat hnd disaffirmed the "material theory of heat" since 1872 (Meiji 5) and those books supporting the "kinetic theory of heat" had become predominant and been diffused rapidly. Authors did not think so earlier. They expected that there were fairly a lot confusions between traditional thoughts in Japan or the "material theory of heat" and the "kinetic theory of heat". It is shown, however, as a result of the investigation that the shift from the "material theory of heat" to the "kinetic theory of heat" had proceeded smoothly and rapidly. In this context, authors cannot help being struck with wonder by the fact that the acceptance of European science in early years of Meij in Japan was done quite neatly as a "thorough imitaion".

著者

中村 邦光 板倉 聖宣

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.24, no.155, pp.129-140, 1985 (Released:2021-04-07)

著者

中村 邦光 板倉 聖宣

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.22, no.148, pp.193-205, 1983 (Released:2021-09-24)

---

In our last paper titled "The Value of Pi in the Edo Period" (Kagakusi Kenkyu, No.143, 1982. pp. 142-152), we did an exhaustive review of the books of native mathematics of Japan published in the Bunsei Era (1818-1830), and showed that these books could be divided into two types according to the two pi values (i.e. 3.14... and 3.16...) they respectively adopted. Specifically, the relatively advanced books of mathematics adopted 3.14..., while the value of 3.16... was generally used in popular booklets of the Jinkoki type and the like. It had been more than 150 years since Muramatsu correctly demonstrated the pi value of 3.14... in his Sanso published in 1663, but a considerable number of books still adopted 3.16... as the pi value in our period of study. Then, the next question would be how the correct value of 3.14... demonstrated by Muramatsu was handed down to the mathematicians of the Edo Period and disseminated. We carried our study a step further in this direction and tried to clarify the adoption process. As a result of our extensive research and analysis, we believe that we have successfully traced the adoption process of 3.14... instead of 3.16... as the value of pi. Among the various issues treated in this paper, the following points would be of particular interest. 1. After Muramatsu's Sanso (published in March,1663), the first book with 3.14... as the value of pi was Nozawa's Dȏkaishȏ (dated August, 1663 in the preface and published in November,1664), the interval between these books is less than two years. 2. Among the books of mathematics published during the ten years between 1663 and 1673, every one of those with 3.14... as the value of pi made an intentionnal alteration to the value adopted by its predecessor, such as 3.14 (→3.1404)→3.142→3.1416. This phenomenon had some connection with thebmovement to take over the traditional unsolved problems and it continued up to Miyake's Guȏ-sampȏ (published in 1699), in which the value of pi was further changed from 3.1416 to 3.141593. There were even a few cases of alteration from 3.142 to 3.14. 3. With the publication of Zȏho-sampȏ-ketsugishȏ (1684), Zohȏ-shimpenjinkȏki (1686) and Kaizanki-Kȏmoku (1687), the value of pi in the three most widely-read books of native mathematics in the Edo Era, Jinkȏki, Kaizanki and Sampȏ-Ketsugishȏ was altered from 3.16... to 3.14... 4. Upon examining all the books of native mathematics published between 1681 and 1690, we found that there was only one book (i.e. Kambara's Sankanki published in 1685) that had not altered the value of pi to 3.14.... and still used 3.16... All the remaining ten books adopted the value of 3.14... Once having attained this stage, how did it come about that the popular books of native mathematics fell back to the value of pi of 3.16... without any apparent hesitation ? A report, on this issue is now in preparation.

著者

板倉 聖宣 中村 邦光

出版者

日本科学史学会

雑誌

科学史研究 (ISSN:21887535)

巻号頁・発行日

vol.21, no.143, pp.142-152, 1982 (Released:2021-04-08)

著者

中村 邦光

出版者

日本計量史学会

雑誌

計量史研究 = Bulletin of the Society of Historical Metrology, Japan (ISSN:02867214)

巻号頁・発行日

vol.38, no.1, pp.42-48, 2016

著者

中村 邦光 桑原 雅子

出版者

一般社団法人 日本物理学会

雑誌

日本物理学会講演概要集

巻号頁・発行日

vol.58, 2003