Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
  1. ホーム
  2. 文献詳細

2 0 0 0 IR 被告人質問終了後に作成された被告人の検察官に対する供述調書の証拠能力が否定された事例(福岡地裁平成15.6.24判決,有罪(確定),判時1845号158頁掲載)

著者
伊藤 博路
出版者
信州大学大学院法曹法務研究科
雑誌
信州大学法学論集 (ISSN:13471198)
巻号頁・発行日
no.6, pp.401-412, 2006

言及状況

Twitter (2 users, 4 posts, 0 favorites)

こんな論文どうですか？ 被告人質問終了後に作成された被告人の検察官に対する供述調書の証拠能力が否定された事例(福岡地裁平成15.6.24判決,有罪(確定),判時18(伊藤 博路),2006 https://t.co/KCGxibiM34
1 @kymd23
こんな論文どうですか？ 被告人質問終了後に作成された被告人の検察官に対する供述調書の証拠能力が否定された事例(福岡地裁平成15.6.24判決,有罪(確定),判時18(伊藤 博路),2006 https://t.co/KCGxibiM34
こんな論文どうですか？ 被告人質問終了後に作成された被告人の検察官に対する供述調書の証拠能力が否定された事例(福岡地裁平成15.6.24判決,有罪(確定),判時18(伊藤 博路),2006 https://t.co/KCGxibiM34

収集済み URL リスト