判例研究 Masson v. New Yorker Magazine, Inc., 501 U.S. 496 (1991) : 名誉毀損訴訟における原告の言明を被告が意図的に改変することは,その改変が原告の言明によって伝達された意味の実質的な改変とならない限り,New York Times Co. v. Sullivan (376 U.S. 254, 279-80 (1964).)の目的にとって被告が虚偽であることを知っていたことにならず、現実の悪意(actual malice)が成立しないとされた事例 - 文献詳細 - Ceek.jp Altmetrics

1 0 0 0 IR 判例研究 Masson v. New Yorker Magazine, Inc., 501 U.S. 496 (1991) : 名誉毀損訴訟における原告の言明を被告が意図的に改変することは,その改変が原告の言明によって伝達された意味の実質的な改変とならない限り,New York Times Co. v. Sullivan (376 U.S. 254, 279-80 (1964).)の目的にとって被告が虚偽であることを知っていたことにならず、現実の悪意(actual malice)が成立しないとされた事例

著者: 藤田尚則 Fujita Hisanori
出版者: 創価大学法学会
雑誌: 創価法学 (ISSN:03883019)
巻号頁・発行日: vol.44, no.3, pp.173-204, 2015-03

2017-06-26 20:45:10
1 + 0 Twitter

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005598115

言及状況

Twitter (1 users, 1 posts, 0 favorites)

こんな論文どうですか？判例研究 Masson v. New Yorker Magazine, Inc., 501 U.S. 496 (1991) : 名誉毀損訴訟における原告の言明を(藤田尚則ほか),2015 … https://t.co/zj39AU350J

収集済み URL リスト

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005598115 (1)