Ceek.jp Altmetrics (α ver.)
文献ランキング
合計
1ヶ月間
1週間
1日間
文献カレンダー
新着文献
すべて
2 Users
5 Users
10 Users
新着投稿
Yahoo!知恵袋
レファレンス協同データベース
教えて!goo
はてなブックマーク
OKWave
Twitter
Wikipedia
検索
ウェブ検索
ニュース検索
ホーム
文献詳細
1
0
0
0
最新判例批評([2014] 32)いわゆる基礎商品比較法が、法人税法施行令一二一条一項一号の有効性判定方法に該当せず、通貨オプション取引がヘッジ対象資産等損失額を減少させるために有効ではないとされた事例[東京地裁平成24.12.7判決] (判例評論(第663号))
著者
髙橋 祐介
出版者
判例時報社
雑誌
判例時報
(
ISSN:04385888
)
巻号頁・発行日
no.2214, pp.141-146, 2014-05-01
言及状況
変動(ピーク前後)
変動(月別)
分布
Twitter
(1 users, 1 posts, 2 favorites)
アリコジャパン事件 いわゆる基礎商品比較法が、法人税法施行令一二一条一項一号の有効性判定方法に該当せず、通貨オプション取引がヘッジ対象資産等損失額を減少させるために有効ではないとされた事例[東京地裁平成24.12.7判決] (判例評論(第663号))https://t.co/GnqSbN16Uv
収集済み URL リスト
https://ci.nii.ac.jp/naid/40020047099
(1)