著者

堤 健泰

雑誌

研究報告セキュリティ心理学とトラスト(SPT)

巻号頁・発行日

vol.2014, no.16, pp.1-6, 2014-11-14

---

2011 年 3 月 11 日に東日本大震災においては,多くの犠牲者と数多くの問題が発生した.特に大きな問題を生み出したのは多くの犠牲者の身元確認であり,莫大な人手や時間が費やされた.その費やされた原因の一つとして,身元不明者の早期確認までのデータベース等によるデータの不統一性がある.DNA の災害時身元確認における利用も提案されているが,DNA というセンシティブな情報なだけに個人情報としての取り扱いや法整備が懸念される.しかし,歯科医療情報の 1 つである歯型模型 (診査用模型:スタディモデル) 情報は個人情報としては個人を特定されにくく,センシティブ情報には該当しないので,身元確認のための情報としての有効性というメリットを活かすことができる.本件は,災害対策時において歯科医療環境での個人情報の在り方と有効性についてセンシティブ情報に値する DNA 情報でメリット・デメリットの比較考察を行う.In the Great East Japan Earthquake, a number of problems with many victims occurred on March 11, 2011. Was created a particular problem is an identification of the victims of many, enormous time and labor has been spent. As one of the causes that were spent, there are inconsistencies in the data by the database, such as up to early confirmation of the unidentified person. Use in disaster identification of DNA has also been proposed, but the legislation and the handling of personal information is a concern only the sensitive information of DNA. However, (examinations for model: study model) tooth-type model, which is one of the dental medical information difficult to identify the individual as personal information is information, because it does not apply to sensitive information, effective as the information for the identification it is possible to take advantage of sex. This case makes a comparison discussion of advantages and disadvantages in the DNA information that deserves to sensitive information about the effectiveness and nature of personal information in the dental care environment in disaster recovery time.