言及状況

Yahoo!知恵袋 (1 users, 3 posts)

植民地です。 例えば「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」(『憲法撮要』大正十二年)とあります。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1880945/43 日銀も植民地に朝鮮と記載。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2127204/84?vie ...
そうですね。併合は植民地にする為の課程ともいえるでしょうね。或いは対等合併とは違い、植民的併合だったという表現が合っているかもしれません。 因みに 「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」(『憲法撮要』大正十二年)とあります。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1880945/43 ...
例えば「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」(『憲法撮要』大正十二年)とあります。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1880945/43 こちらにも植民地と記載されています。

Twitter (29 users, 30 posts, 33 favorites)

これは「第七十回帝國議會に提案さるヽ昭和十二年度豫算綱要」 併合された朝鮮は明らかに「植民地」以外の何物でもない。 https://t.co/oN4Gp8FsGV (・ω・) https://t.co/uA5uFnDIaQ

収集済み URL リスト