Type I は大雑把に言って「8連ラス以上を4連ラス2つと数え，12連ラス以上を4連ラス3つと数え，以下同様」な定義である．これは（数学的なセンスがあれば直感的に分かると思うけれど）計算が死ぬ． cf. https://t.co/rK5ePYYk6I

長野，上高地近辺の群発地震は過去にもしばしば発生している場所っぽいので https://t.co/8CJZXd40xg そこまで気にする必要はないんじゃあないかという感じはある．

http://t.co/9YI8pcejKY http://t.co/PmzVFN3han http://t.co/53VwOXUO5y を教えていただいて元ネタは大まかに把握したけれど，後ろ2つはネタツイートのご本人様にネタの説明していただく野暮な状況とあまり変わりないのでは感

RT @takeda25: そういえば、MeCab でやってるような、いろんな長さの単語のラティスに対して CRF を適用するみたいなの、日本人にとっては自明な拡張みたいになってるけど、海外の人にとってはそうでもなかったりするんじゃないのかなぁ http://t.co/g2mc…

RT @takeda25: そういえば、MeCab でやってるような、いろんな長さの単語のラティスに対して CRF を適用するみたいなの、日本人にとっては自明な拡張みたいになってるけど、海外の人にとってはそうでもなかったりするんじゃないのかなぁ http://t.co/g2mc…

RT @kikumaco: 「阪大生のためのアカデミック・ライティング入門」 http://t.co/ChLBDlUlDw

https://t.co/CI5MPzc21I 大変参考になる（何の？

http://t.co/6el7qVTX last author の affiliation がかっちょ良すぎる件．

選挙の投票の問題点に数学者の力を借りようとかいう感じのRTが流れてたけど、そういうのが集合論の人の目に留まると、人口が巨大基数人いる国とかを想定しだすので注意しよう！　例： 投票ゲームと可測基数 https://t.co/SIauklfP