“つまり消費貸借契約が身体を拘束する契約と別個のものである為には、消費貸借が娼妓稼業に対し強制力を有す事無く対等であることが求められ、その条件を全うする場合のみ違法とはなされなかった。” https://t.co/F4sJLijyhb https://t.co/oePEGjN6KW

“もし消費貸借が「債務弁済方法」の枠を超え「娼妓に対する一方的な強制力＝身体拘束」に至った場合は、人身売買禁止の観点から無効の判断を下すものであった。” https://t.co/F4sJLijyhb https://t.co/c8EP2vG9dt

@cawaiikumasan @pralinek_ @busokuten @newmakkiki @Pooh_advanced @MituzoJ @mfuji1 @QueenK13 @uruwasinoneko @mitugoro2 @BjOgu5F4DGuCGwn @PachelbelCanonD @kakitubata14 @ekesete1 @Argenco2 @random_box @JJ53105251 @y07y2y51 @sato859 @michiru_888 @VEqY0v1Fk6qcuLg @beru_ha_neko2 @zkiue @green_hell_ad @netouyo2681 @komakimaco @takej9S9YPrCit8 @michihiro_says @AqUshjYw6eoO9wS @seisyougenn @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @yyypp88ppyyy @ShinHori1 @TAD5080 @realAlmondfish @dokushokoji @ROCKUJAPAN3 @ichi1ichi12 @gintatakamatu @kana71764655 @fbk9j @FPe42cC0VhUuiBd @GurukunParade @yuandundun その条件を全うする場合のみ違法とはなされなかった。” https://t.co/F4sJLijyhb https://t.co/Cu7hISTiuM

@cawaiikumasan @pralinek_ @busokuten @newmakkiki @Pooh_advanced @MituzoJ @mfuji1 @QueenK13 @uruwasinoneko @mitugoro2 @BjOgu5F4DGuCGwn @PachelbelCanonD @kakitubata14 @ekesete1 @Argenco2 @random_box @JJ53105251 @y07y2y51 @sato859 @michiru_888 @VEqY0v1Fk6qcuLg @beru_ha_neko2 @zkiue @green_hell_ad @netouyo2681 @komakimaco @takej9S9YPrCit8 @michihiro_says @AqUshjYw6eoO9wS @seisyougenn @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @yyypp88ppyyy @ShinHori1 @TAD5080 @realAlmondfish @dokushokoji @ROCKUJAPAN3 @ichi1ichi12 @gintatakamatu @kana71764655 @fbk9j @FPe42cC0VhUuiBd @GurukunParade @yuandundun 人身売買禁止の観点から無効の判断を下すものであった。つまり消費貸借契約が身体を拘束する契約と別個のものである為には、消費貸借が娼妓稼業に対し強制力を有す事無く対等であることが求められ、 https://t.co/F4sJLijyhb https://t.co/Cu7hISTiuM

@ObLaDiOblako2 @MituzoJ @QueenK13 @Pooh_advanced @busokuten @pralinek_ @mitugoro2 @BjOgu5F4DGuCGwn @PachelbelCanonD @kakitubata14 @ekesete1 @Argenco2 @random_box @JJ53105251 @y07y2y51 @sato859 @michiru_888 @VEqY0v1Fk6qcuLg @cawaiikumasan @beru_ha_neko2 @zkiue @green_hell_ad @netouyo2681 @komakimaco @takej9S9YPrCit8 @michihiro_says @AqUshjYw6eoO9wS @seisyougenn @NTUY_uncle_bot @uirousakura @sICknXi7EwcKLRL @yyypp88ppyyy @newmakkiki @ShinHori1 @TAD5080 @realAlmondfish @dokushokoji @ROCKUJAPAN3 @ichi1ichi12 @gintatakamatu @kana71764655 @fbk9j @FPe42cC0VhUuiBd @GurukunParade @yuandundun この引用スクショは1933/1に連盟の会合で承認を受けたもの(連盟事務局東京支局)で1932/7の「草案」ではないですね。確かに草案から表現が変化したものはあり、後退との評価もありかもしれませんが、大枠は変化していないとの評価もあります。 https://t.co/KOHyVHkSEa https://t.co/FmcfnbEGb2

@maelific https://t.co/rUx37ZecKI

CiNii 論文 -  「人身売買排除」方針に見る近代公娼制度の様相 https://t.co/PcI6yi9zFO #CiNii