- 著者
-
三木 一郎
- 出版者
- 日本イスパニヤ学会
- 雑誌
- HISPANICA / HISPÁNICA
- 巻号頁・発行日
- vol.1991, no.35, pp.65-83, 1991
El objeto de este trabajo es analizar el uso de la elipsis y estudiar sus propios problemas en la estructura coordinativa.<BR>Desde el punto de vista sintáctica, mientras que la elipsis verbal permite la omisión total delL PRED y el surgimiento del adverbio también o tampoco como apoyo acentual y marcador de repetición, la elipsis nominal requiere por lo menos un MOD<SUB>1</SUB> explícito aparte del DET. Si se incumple esta condición, la elipsis no funciona.<BR>Veamos seguidamente el comportamiento de los rasgos morfológicos en las elipsis verbal y nominal en lo que concierne a la posibilidad de cambio.<BR>En la elipsis verbal es posible el paso de una persona gramatical a otra siempre y cuando la nueva persona quede señalada debidamente por el nuevo sujeto del segundo miembro coordinado. Esta regla es general y aplicable a todas las personas gramaticales. También el cambio de plural a singular o viceversa es posible. Sin embargo, en cuanto al cambie de modo y tiempo, la aceptabilidad es flurctuante.<BR>En la elipsis nominal, al igual que el número verbal, el número nominal está extento de problemas. Los hispanohablantes consurltados han admitido con hunanimidad el cambio numérico en uno y otro sentido, de singular a plural y viceversa. También el género reúne opiniones del todo coincidentes, pero de signo negativo. Obviamente el cambio genérico, en cualquiera de sus manifestaciones, choca con el sentimiento lingüístico de los hispanohablantes. Creo que la explicación radica en que el género es un accidente gramatical sumamente desdibujado, poco sistemático en comparación con el número.