著者
並木 和夫
出版者
慶應義塾大学法学研究会
雑誌
法学研究 (ISSN:03890538)
巻号頁・発行日
vol.66, no.12, pp.p113-141, 1993-12

序論一, 重要事実の解釈の必要性二, アメリカ合衆国における重要性の判断基準 (一) 証券取引法と規制 (二) 重要性の判断基準 (三) Texas Gulf Sulphur事件 (四) TSC Industries, Inc. v. Northway, Inc.事件 (五) Staffin v. Greenberg事件 (六) Greenfield v. Heublein, Inc.事件 (七) Flamm v. Eberstadt事件 (八) Basic v. Levinson事件三, Basic v. Levinson事件と未決定事実 (一) Basic v. Levinson事件の内容と判旨 (二) 原則合意基準の根拠とその批判 (三) 未決定事実の重要性四, 我が国における未決定事実の重要性の判断 (一) 重要性の判断の必要性 (二) マクロス事件とその判決 I マクロス事件の内容 II マクロス事件の判決 (三) マクロス事件と未決定事実 (四) マクロス事件と重要性の判断結論阪埜光男教授退職記念号
著者
並木 和夫
出版者
慶應義塾大学法学研究会
雑誌
法學研究 : 法律・政治・社会 (ISSN:03890538)
巻号頁・発行日
vol.62, no.12, pp.205-223, 1989-12

田口精一教授 平良教授 退職記念号序論一, コモン・ローにおける内部者取引規制の発展 (1) Strong v. Rapide 事件 (2) Hotchkiss v. Fischer 事件二, 証券取引法規制一〇b : 五の下における判例の発展 (1) Cady, Roberts & Company 事件 (2) Texas Gulf Sulphur Co. 事件 (3) Chiarella v. United States 事件 (4) SEC v. Dirks 事件