著者
黒沢 満 Kurosawa Mitsuru
出版者
新潟大学法学会
雑誌
法政理論 (ISSN:02861577)
巻号頁・発行日
vol.21, no.1, pp.69-114, 1988-07
著者
Kurosawa Mitsuru
出版者
大阪女学院大学
雑誌
大阪女学院大学紀要
巻号頁・発行日
no.9, pp.23-35, 2013-03-01

自由論文Since President Obama's speech for a world without nuclear weapons in April 2009, arguments on how to get there have become popular among many experts. Recent arguments toward a nuclear-free world can be divided into three: first, a nuclear weapons convention, second, humanitarian nuclear disarmament and third, delegitimizing nuclear weapons. The purpose of this paper is to examine these three approaches toward a nuclear-free world by precisely surveying the historical background and the contents of each approach, to contend that these three approaches have their own merits and to recommend pursuing these three approaches simultaneously as they are interdependent and have synergistic effects.2009年4月のオバマ大統領の核兵器のない世界に向けた演説以来、そこにどのように到達するが広く議論されている。核兵器のない世界に向けての最近の議論は以下の三つに分けることができる。第一は核兵器禁止条約、第二は人道的核軍縮、第三は核兵器の非正当化である。本稿の目的は、それぞれのアプローチの歴史的背景およびその内容を詳細に検討することであり、それぞれのアプローチが独自のメリットを有していると結論し、それらは相互依存関係にあるので相乗的効果をもつように同時に三つの方法を追求することを勧告する。