著者
森本,研吾
出版者
日本海洋学会沿岸海洋研究部会
雑誌
沿岸海洋研究ノート
巻号頁・発行日
vol.30, no.2, 1993-02-28

潮間帯の物質収支研究を,さまざまな形態の海岸線で比較する形でまとめた.礫浜,砂浜,干潟,塩性沼沢の四者を比較した.干潟や砂浜は全窒素で数10gNm^<-2>yr<-1>とほぼ同レベルの除去源になっている.有機炭素や全リンは場所により変動が大きいが,いずれも除去源となっている.ただし,一般の有機物に比べN:P比が小さい傾向にある.一方,塩性沼沢は有機炭素については生産傾向を示すが,栄養塩については中立的で周囲への影響が小さい.また,礫浜は砂浜とは大きく傾向が異なり,Pはむしろ発生源になっている.このように,同じ海岸線でも,形態や構成素材などの条件の差により,物質収支が大きく異なってくることより,今後海岸線の保全を考えていく上で,物質収支にも注目していく必要があると思われる.それに対して,現在では物質収支の測定例そのものが少なく,今後より詳しく調査していく必要があると思われるが,その際留意するべき点について考えてみた.

言及状況

Twitter (3 users, 3 posts, 2 favorites)

海が臭くなると海の生き物が死滅してしまいます。干潟は海の汚れ(リンや窒素)を取り除くはたらきがありますが、干潟の数が少ないので生活排水をできるだけ流さないことが大切です。 参考文献 『潮間帯の物質収支と水循環』 https://t.co/HBI6TMgGEo #干潟 https://t.co/NgCJPL3zIZ

収集済み URL リスト