訂正増補第二十版 民法要義 巻之四 親族編

明治民法第772条 1.子が婚姻を為すには其家に在る父母の同意を得ることを要す『但男が満30歳女が満25歳に達したる後は此限りに在らず』女は25才で許可不要、男は30才までダメ。これを男尊女卑規定というのは飛躍があると思う。 https://t.co/3oBDOqBkK1

1 @pablichenkosssr

明治民法の戸主権も絶対的ではありません。戸主の同意を欠いた婚姻も強行できます(776条但書)。　家制度の是非はともかく、明治時代に対するイメージ論だけで、実態以上に貶める人が多いようです。 https://t.co/9Zas8fhXLr

7 @ddack3 @fushimitori @sandykeih @starship_glory @NwFle6q9vQTXb4q @tomatotacotoma

なお北条政子、日野富子が名前が変わってないのは内縁だから、というのも誤り。中世では、社会的に妻と認められていれば妻です(事実婚主義)。両者とも「御台(所)」(吾妻鏡、応仁記など)、と呼ばれてるので、間違いなく正式な妻です。　　 https://t.co/NM74EzQ1q3

6 @UedaSihgenobu @usaka_yamato @sawara201408 @dariidariidarii

明治民法の戸主権も絶対的ではありません。 https://t.co/RlfMyf43Zi

1 @2kUow

5 @kuro_neko_kakko @choroi_silica @2kUow @1470gutti @NwFle6q9vQTXb4q

また明治31年民法の起草者梅謙次郎も、日本の夫婦同苗字規定は、日本慣習を立法化したものと説明しています。続く https://t.co/EVXsadrXbo

6 @blochan_knt @kuro_neko_kakko @choroi_silica @2kUow @1470gutti @NwFle6q9vQTXb4q

北条政子、日野富子が名前が変わってないのは内縁だから、というのも誤り。中世では、社会的に妻と認められていれば妻です(事実婚主義)。両者とも「御台(所)」(吾妻鏡、応仁記など)、と呼ばれてるので、間違いなく正式な妻です。　　続く https://t.co/NM74EzQ1q3

@sig_master 追加 https://t.co/EVXsad9NXg

1 @holychickenhead

編集者: Cincleat2781

編集者: Cincleat2781
2021-08-04 07:32:32 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

編集者: Cincleat2781

編集者: Cincleat2781
2020-08-05 06:21:27 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。