言及状況

外部データベース (DOI)

Yahoo!知恵袋 (1 users, 1 posts)

いろいろと回答されている方がいらっしゃるので、大筋はそちらを読んで頂きたいですが、回答中気になる誤りの点のみを指摘します。 「当時、サラリーマンの妻は、任意加入で加入率は低かったです。」 「老後の年金が欲しければ、別途国民年金保険料を支払う必要がありました。 しかし、保険料を支払える余裕のある主婦は少なく、」 第3号被保険者制度ができた理由の一つは実は真逆です。 第3号制 ...

レファレンス協同データベース (1 libraries, 1 posts)

国民年金の第3号被保険者問題についてまとめられた文献はあるか?

Twitter (12 users, 12 posts, 8 favorites)

@fHcQxiQhTYzXwx2 @SakuraM34310471 横からすいません。 "全部企業に負担させとけ"←企業だけではなく、被扶養者のいない二号全体が負担しています。すでにご存じのことかとは思いますが…。 制度の変遷や論… https://t.co/v7lIuaRMeY
@hatorin_hatori お上は10年以上前から専業主婦と働く人々の分断工作を行い、配偶者控除と三号制度の廃止を狙ってます。 https://t.co/54b1UZmmrC
減額案としては、2013年の論文にまとめられている第3号見直し案の1つとして出てくるが、半額とは書かれてない。1つ目の案の「2号の保険料の半分を3号負担とみなして年金分割」と4つ目の「3号の年金減額」を乱暴にごっちゃにしたか?… https://t.co/PgFHvp7T9X
今話題に上がってる年金の元ソースってこれのことかな? https://t.co/IEtmHk4dez 民主党政権下で行われた社会保障・税一体改革 (以下「一体改革」という。)では、年金制度に関して、「新しい年金制度の創設」と新制度… https://t.co/25cMA8qVIi
国会図書館の社会労働課による2013年の記事ではすでに #働く女性の声 として国民年金3号保険の見直し(事実上は廃止)を行う検討を重ねている事が読み取れる。正直、廃止じゃまずいから半額にしたと言われれば、信憑性はあると思う https://t.co/GS8OtKZgSL
https://t.co/oDZYR6psla によると「平成24年2月に出された『男女共同参画会議基本問題・影響調査専門調査会報告書』では、第3号被保険者制度は「働き方や待遇、更には働くこと自体の制約ともなり得る」ことが指摘され… https://t.co/nv2BtWWsSe
ちょっと古いけどなかなかよくまとまっている。 第 3 号被保険者をめぐる議論 https://t.co/yCdi33nEd8

収集済み URL リスト