大正期の専門書には「所、處、攸、許、」の項において「右の文字皆「トコロ」と訓ず」として、「所處」は普通に用いる文字で、「許は處と同意にて実字なり」とある中で、「攸の字は虚用にて所の字と同意なり」との記載があります。 いわば、実字「所（ショ・ソ／ところ）」に同意味の「虚用」、いわば「飾り」としての用法であるとの説明が窺えます。 山岸輯光 講述「漢文譚」（大正5）　８６頁：53/129 ...

大正期の専門書には「所、處、攸、許、」の項において「右の文字皆「トコロ」と訓ず」として、「所處」は普通に用いる文字で、「許は處と同意にて実字なり」とある中で、「攸の字は虚用にて所の字と同意なり」との記載があります。 いわば、実字「所（ショ・ソ／ところ）」に同意味の「虚用」、いわば「飾り」としての用法であるとの説明が窺えます。 山岸輯光 講述「漢文譚」（大正5）　８６頁：53/129 h ...