Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., 555 U.S. 438 (2009)―反トラスト法上の取引提供義務を有しない企業は,「価格圧搾(price squeeze)」を実施してもシャーマン法2条に違反する独占行為とは認められない

1 0 0 0 OA Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., 555 U.S. 438 (2009)―反トラスト法上の取引提供義務を有しない企業は,「価格圧搾(price squeeze)」を実施してもシャーマン法2条に違反する独占行為とは認められない

著者: 滝川敏明
出版者: 日米法学会
雑誌: アメリカ法 (ISSN:05699215)
巻号頁・発行日: vol.2010-2, pp.457-460, 2011-06-30

2019-09-07 12:26:53
1 + 0 Twitter

http://hdl.handle.net/10112/4953

言及状況

Twitter (1 users, 1 posts, 0 favorites)

滝川敏明「Pacific Bell Telephone Co. v. Linkline Communications, Inc., 555 U.S. 438 (2009)--反トラスト法上の取引提供義務を有しない企業は,「価格圧搾(price squeeze)」を実施してもシャーマン法2条に違反する独占行為とは認められない」アメリカ法2010年第二巻四五七頁https://t.co/Wi7gIWkgb7

収集済み URL リスト

https://kansai-u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=3200&item_no=1&page_id=13&block_id=21 (1)