言及状況

Twitter (15 users, 22 posts, 21 favorites)

参考。要ダウンロードpdfファイル。 判決は有罪だが「NO の意思が その行為からかなり明確に読み取れない限り、レイプ罪として処罰するのは相当に困難」とのことだ。 https://t.co/kW5VBzJpSu
「本最高裁判決……スウェーデンにおけるレイプ罪の新規定……任意性がないこと、すなわち、NOの意思がその行為からかなり明確に読み取れない 限り、レイプ罪として処罰するのは相当に困難だということである。」https://t.co/pbskZJ6nCY https://t.co/3qaD6tJFHH
2018年スウェーデン性犯罪改正と 過失レイプ罪(過失強姦罪)の具体的適用について ― スウェーデン最高裁 2019 年 6 月 11 日判決を素材として https://t.co/pbskZJ6nCY
松澤伸「2018年スウェーデン性犯罪改正と過失レイプ罪(過失強姦罪)の具体的適用について―スウェーデン最高裁2019年6月11日判決を素材として―」(https://t.co/iDViciFmQ3)という論文を見かけたんですが、判決年月日が間違ってますね(正しくは7月)。
松澤 伸 「2018 年スウェーデン性犯罪改正と過失レイプ罪(過失強姦罪)の具体的適用について―スウェーデン最高裁 2019 年 6 月 11 日判決を素材として― 」 https://t.co/jaNY04BLum 昔のトゥギャッターの答え合わせなるか。 10:59am · 11 Jun 2020 · Tweet
https://t.co/7eRuxG0DuKというのを見たんですが、とりあえず判決年月日が間違ってますね(正しくは7月)。
2018年スウェーデン性犯罪改正と過失レイプ罪(過失強姦罪)の具体的適用について―スウェーデン最高裁2019年6月11日判決を素材として― https://t.co/W5EvhJ6CbX
過失レイプ罪(過失強姦罪)» 早稲田大学リポジトリ https://t.co/L4wcAQ01HP

収集済み URL リスト