言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (19 users, 34 posts, 20 favorites)

次に、この文書を見て、身体性別の無視・軽視の傾向などが前から始まっていた点は確認。 日本語PDF https://t.co/zHgCogebWE 論文紹介ページ https://t.co/EXnreTEHjP
次に、この文書を見て、身体性別の無視・軽視の傾向などが前から始まっていた点は確認。 日本語PDF https://t.co/zHgCogebWE 論文紹介ページ https://t.co/EXnreTEHjP
@chang__air @maonnote そもそも、一般人や当事者を巻き添えにする前に、専門家がもっと討論して、互いにあら捜しをして、難点を見つけて修正する作業をしておけば良いのに。 輸入が始まったのは、15年以上か、20年以上前で、その段階で色々と批判が出てなかったのか? https://t.co/a3NDySwZFN
@ishihata_purple で、その中心が、外性器などでの身体に基づく性別概念を破棄し、社会的な性別にまつわる諸概念、そして、性別に関する個人の内部認識を優先、又は、絶対視する方針で、この辺で既に色々な問題の種が撒かれていたと思います。 https://t.co/a3NDySwZFN
@usyokasa これも、大変興味深い。 書いた方は、トランスの当事者で学者。 医学や生物学業界とは、話が合わないのは、まあ、非現実的な夢想体系なので、現実を重視する方面はあんまり相手にしなかったのでしょう。当時は、変な圧力も弱かったのでしょうし。 https://t.co/a3NDySwZFN
身体性別の否定や軽視、そして、他のマイノリティーが抗議しても問答無用の暴力的な闘争形態は輸入品では? 20年以上前から、徐々にジェンダー学周辺に浸透したようですが、2006年くらいの時点で、医学や生物学とは話が合わないのは、少なくとも一部の学者は認識していた。 https://t.co/zHgCogdE76 https://t.co/FEzov4GmnM
あなたが単にgender identityは存在し得ないと信じたいだけです。実際には存在します。根拠を示す論文は多く有ります。例えばこの論文は理解しやすいのでご覧下さい。 『ジェンダー・アイデンティティ理論の構築に向けて ̶生物・医学とジェンダー学の課題̶ 中村美亜』 https://t.co/wUBAk9MWxk https://t.co/fIYxKhoy52
【新しいジェンダーアイデンティティ理論の構築に向けて➖生物・医学とジェンダー学の課題➖】中村美亜 https://t.co/t3Qexrn0Gq https://t.co/X4Gb51Giv5
2 2 https://t.co/3iTAHrn5se
1 1 https://t.co/9axDiVTnEM
新しいジェンダー・アイデンティティ理論の構築に向けて ̶生物・医学と ... - https://t.co/KkA8O885NA

Wikipedia (1 pages, 1 posts, 1 contributors)

収集済み URL リスト