著者
柴嵜 雅子 シバサキ マサコ Masako Shibasaki
雑誌
国際研究論叢 : 大阪国際大学紀要 = OIU journal of international studies
巻号頁・発行日
vol.19, no.1, pp.111-129, 2005-10-31

Eichmann is usually considered a colorless bureaucrat who unthinkingly followed criminal orders. Hanna Arendt's report on his trial has been mostinstrumental in coining this image. Drawing on newly found documents, however, a number of historians criticize her for misrepresenting the willing accomplice aswell as the process of the Holocaust. This paper first depicts Adolf Eichmann in contrast with the portrayal by Arendt. He was actually an eloquent and highlycompetent team leader who traveled very often to fend off or iron out conflicts with other authorities involved in the deportation. Secondly, I will examine thecomplexities of convicting him, for his murderous acts were <legal> in the Third Reich and the modern criminal law, based on abrogating vengeance, keeps thevictim out of the loop.

言及状況

Twitter (8 users, 8 posts, 24 favorites)

今日の論文: アードルフ・アイヒマンの罪 https://t.co/vuDJeXvcon 普段は、論文の紹介はしないのだけど…ハンナ・アーレントの著書に対する反論。無料で読めるし、文章自体は平易なので、研究者でない方にも読めるはず。ただ、ある程度の歴史の知識は必要。 #読書好きな人と繋がりたい #読書 #読了
@itokenstein 些末なことですが、1点だけご注意。アイヒマン凡人説は誤りだったという歴史認識が今は主流のようです。アーレントの影響力が大きすぎましたね。論文の一例です。 https://t.co/6MNLKD3xNB
アドルフアイヒマンの罪。興味深い。ヤマ https://t.co/w5sPkP0vcO

Wikipedia (1 pages, 2 posts, 2 contributors)

編集者: 116.67.229.20
2021-12-15 06:09:02 の編集で削除されたか、リンク先が変更された可能性があります。

収集済み URL リスト