@cek36370 @tb5ZNN235g29lcV こちらでもお読み下さい。読めますか？https://t.co/lgIDNWwsR3

@XSQFfD1xHg8gb5Y @cek36370 @monster_bocket @tb5ZNN235g29lcV 管理センターの人の話をもとにしますが、違いますか？ああ、畜産は畜産法、狩猟は鳥獣保護法、ということは理解しましたので、それ以外のことです。あと、こちらの論文には「故意犯」を想定している、とありますので、故意に殺すのはダメなんじゃないでしょうか。 https://t.co/lgIDNWwsR3

すみません金澤さん、嘘確定でしょうか。 こちらの論文には「愛護動物殺傷罪」とありますが、この論文が嘘ですか？私は法律にはそこまで詳しくないので、法律に精通されている金澤さんにお教えいただきたいんです。https://t.co/lgIDNWwsR3 https://t.co/5miOX3ikm4

ホラを吹いたわけでも行政の職員が嘘をついたわけでもないようです。こちらをご覧下さい。https://t.co/lgIDNWwsR3 https://t.co/XysdISfuT2

どうぞ担当者に電話して確認して下さい。こちらの論文に「愛護動物殺傷罪」とありますが、そんなものは存在しないのですか？https://t.co/lgIDNWwsR3 https://t.co/x9NZMhwkjr

くりちゃんさん、こちらの論文には「愛護動物殺傷罪」とあります。ご覧下さい。 https://t.co/lgIDNWwsR3 https://t.co/iIyDcINvVO

こちらの論文には「愛護動物殺傷罪」とあります。ご覧ください。 https://t.co/lgIDNWwsR3 https://t.co/owpfGt5P6E

@monster_bocket @XSQFfD1xHg8gb5Y @cek36370 @tb5ZNN235g29lcV 金澤さん、こちらには（愛護動物殺傷罪）とありますが、これは嘘ですか？ https://t.co/lgIDNWwsR3

@XSQFfD1xHg8gb5Y @cek36370 @monster_bocket @tb5ZNN235g29lcV 金澤さん、こちら白鴎大学の教授が書いている論文には（愛護動物殺傷罪）と書いてありますが、これも間違いですか？ https://t.co/lgIDNWwsR3

@louissetoyama https://t.co/u2UCKNQWBC 私が思うには、条文から解釈すれば動物愛護管理法44条1項の「みだりな殺害」ですが、故意犯のみが処罰対象と思います。リンクの学説でも、動物愛護管理法44条の「みだりな殺傷」の犯罪が成立するには故意がなければならないとしています。