著者
野澤 茜 大谷 道輝 松元 美香 杉浦 宗敏 内野 克喜 山村 喜一 江藤 隆史
出版者
公益社団法人 日本皮膚科学会
雑誌
日本皮膚科学会雑誌 (ISSN:0021499X)
巻号頁・発行日
vol.122, no.2, pp.371-373, 2012-02-20 (Released:2014-11-13)
被引用文献数
1

保湿剤の先発医薬品と後発医薬品の効果の差を健常人5名で乾燥皮膚モデルを用いて試験を行った.ヘパリノイド製剤のローションとクリームの先発医薬品と後発医薬品を1日2回10日間塗布し,角層中水分量を比較した.その結果,先発医薬品のローションとクリームいずれも後発医薬品に比べ,有意に水分量が増加した.医師は先発医薬品から後発医薬品に切り替えて使用する場合,期待した効果に有意な差が認められることを考慮すべきである.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (19 users, 21 posts, 36 favorites)

下記の報告では医療用ではあるが、ローションタイプによる剤型の違いによる保湿効果に言及されておる。 (3/3) 参考https://t.co/lFWksVAnR5
> RT 話に出てくる報告はこれかな。 ヘパリン類似物質含有製剤の先発医薬品と後発医薬品の評価 https://t.co/IAKeS5DGiL
<参考文献> https://t.co/WyZr3rN7Nr https://t.co/X1nXkg2Ous https://t.co/ZhEo6tJMxB https://t.co/aND96ewZR3 https://t.co/rQl4KrQQGp https://t.co/HBp4t4nrdx https://t.co/CMSuHl3bFw https://t.co/lI3Xkb60EH https://t.co/5ACX1v4YWW https://t.co/9QTjsc97Vd
なお、『ヒルドイドのジェネリックは効果が落ちる!』と主張する方がよく根拠に挙げる論文がこちら↓ ただ、正直に申し上げると本論文は問題点が多すぎ、あまり参考になりません。 主な問題点だけでも、(次ツイートへ続く) https://t.co/5ACX1v4YWW
<参考文献> https://t.co/ORz3qi93IU https://t.co/5ACX1v4YWW https://t.co/HBp4t4nrdx

収集済み URL リスト