著者
佐々木 亮 木村 昭夫 萩原 章嘉 小林 憲太郎 佐藤 琢紀 伊中 愛貴 阪本 太吾
出版者
一般社団法人 日本外傷学会
雑誌
日本外傷学会雑誌 (ISSN:13406264)
巻号頁・発行日
vol.26, no.3, pp.314-319, 2012-07-20 (Released:2020-08-19)
参考文献数
20

本邦では救急外来における破傷風に対する予防は個人・施設によって異なる. 本研究では, 1.破傷風免疫抗体迅速検査キットTetanus Quick Stick (以下TQS) ®の検査精度を調査すること, 2.破傷風予防アルゴリズムの作成における因子の抽出を目的とした. 2009年10月~2010年3月の間, 当施設に搬送された外傷症例182例を対象にTQSの判定及び, Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay法 (ELISA) による破傷風抗体価を測定し, 年齢・予防接種歴・創傷の程度を記録した. 破傷風に対する十分な防御レベルである破傷風抗体価0.1 IU/mL以上の人は, 182例中114例 (62.6%) 存在していた. TQSの検査精度は感度66.7%, 特異度97.1%, 陽性的中率97.4%であった. 破傷風トキソイドが定期予防接種となった1968年を境に分けて破傷風抗体価0.1 IU/mL以上の割合を比較すると, 1967年以前の生まれはわずか35.0%に対して, 1968年以降の生まれは90%以上も存在していた. TQSや年齢別抗体保有率の相違などは破傷風予防アルゴリズムを作成するうえでの重要な因子となると思われた.

言及状況

外部データベース (DOI)

Twitter (6 users, 6 posts, 9 favorites)

<参考文献> https://t.co/d6eitV5Uqv https://t.co/QNYkVmUbuH https://t.co/wtgCwiDVQb https://t.co/htHEXe4TvB https://t.co/2KGe26HLsS <COI>なし
@ruralgeneral 確かに悩ましいですが、3回接種が確認できた場合には、一応1回にしています。私も幼い頃に打ってずっとそのままだったのですが、数年前にブースターしました。ほとんどの人はブースター1回すらしていないと思いますし…1968年以降生まれの人はある程度抗体があるらしいです。 https://t.co/FwVBh1TnwQ

収集済み URL リスト