それは憲法9条改正とは無関係ですね。 憲法9条は第2章「戦争の放棄」の条文です。 近代憲法は【国家権力】を縛る為に有ります。 だから永世中立国宣言なんて憲法に書いたりしません。 参考までにスイス憲法について解説した資料を添付します。 ＝＝＝ 各国憲法集(6) スイス憲法 国立国会図書館デジタルコレクション http://dl.ndl.go.jp/view/download/di ...

以下のPDFの論文に原文資料の添付があります。 ＝＝＝ 教育勅語の成立－草案の推敲過程を中心に－ 国立国会図書館デジタルコレクションより http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8692530 ＝＝＝ 教育勅語に於ける中村正直の案は全部で八案あり、論文の付録として408頁～453頁に添付されています。 読みやすいのは最後の448頁～453頁にある中 ...

またか・・・ 回答者の中に・・・ 今だに【真っ赤な大ウソ】の出鱈目な現代語訳を挙げる、 文字通りのバカがいる。 だから全うに口語調で現代語訳した場合どの様になるか？ 高橋源一郎氏の【教育勅語】現代語訳を以下に挙げる。 この方がよほど原文の意味に近い。 ＝＝＝ 高橋源一郎氏の【教育勅語】現代語訳 [togetter]より引用 https://togetter.com/li ...

回答） ハイ、民間人が勝手に決めたものです。 要は本や新聞記事を書いた人が、自分の基準で書いたに過ぎません。 だから当然、他の三人を三傑にあげる主張もあります。 ただし本や新聞は大勢の人にインパクトを与えますので、その三人を三傑とする主張が多く現代に残ったと考えられます。 実は三人はほぼ同時期に亡くなります。 木戸、西郷が1877年没、大久保が1878年没です。 大久保が ...

憲法の中身が違うからです。 いいですか？ 自由主義国家の《憲法》の基本理念は『自由主義』と『近代的立憲主義』です。 対する中国の《憲法》の基本理念は『国家主義』と『古典的立憲主義』です。 だから基本的人権の中身で言えば、今の日本国憲法は『天賦人権』です。 しかし中国の《憲法》や、今、自民党や産経新聞の掲げる《改憲案》の基本的人権は【国賦人権】と言い、【自由主義の敵】の ...